委托代理人於传宏，上海市申汇律师事务所律师。 上诉人上海昶茂商务有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第832号 840元。 原审认为，上诉人签发的支票真实、有效，应当承担付款责任；被上诉人合法取得票据，且已给付对价，应享有票据权利。据此，原审判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84541.html -了解详情
为52，500元、用途为空调款的支票给灰鸟工贸公司，系履行双方合同约定的付款义务，据此，灰鸟工贸公司依法取得票据权利。铭鉴装饰公司作为支票出票人 定金26，250元。本院认为，上诉人铭鉴装饰公司与被上诉人灰鸟工贸公司之间签订的《产品购销及安装合同》，以及上诉人铭鉴装饰公司支付定金后，被上诉人灰鸟工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_78588.html -了解详情
的商业承兑汇票，但艾利斯特公司未在汇票记明的到期日提示付款，由此，艾利斯特公司丧失了取得该票据记载的相应权利，也即艾利斯特公司不能凭该汇票向长城 其承兑的票据承担付款责任。关于长城公司提出艾利斯特公司未作出解释前不享有主张票据款项权利的上诉理由，因缺乏法律依据，本院难以采信。综上，原审法院所作判决，并 ...
//www.110.com/panli/panli_71270.html -了解详情
使用中文大写记载支票金额，也未在该支票上记载出票日期和权利人。京一先家具厂取得该支票后，未作补记，直接将该支票转让他人。后该支票先后被背书转让 转帐支票存根、中国工商银行存款对帐单、庭审陈述等。原审法院认为，中油公司以票据法上的非票据权利遭到侵害为由，向法院提起诉讼，因此本案案由应当确定为票据损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50939.html -了解详情
无收款人代理资格，故该提示付款行为无效及被上诉人对系争商票的取得没有给付对价，不应享有票据权利，原审判决上诉人自1997年5月30日起承担汇票债务 将该商业承兑汇票提交银行兑现即可。被上诉人遂于1997年5月29日委托自己的开户行中行市南支行向上诉人开户行浦发银行宝山办事处收款，被上诉人开户行中行市南 ...
//www.110.com/panli/panli_41465.html -了解详情
后，海新厂分别于1998年3月10日、4月22日和4月16日持依背书取得的三张汇票向出票人蔬菜公司提示付款，均因该公司帐户内存款不足而遭退票。 不足而遭退票，故海桥信用社向申请贴现人及其保证人主张权利并无不当。作为申请贴现人，海新厂应承担偿还票据款及逾期还款的责任。上诉人在其代理词中陈述，吴振威既是 ...
//www.110.com/panli/panli_41162.html -了解详情
。委托代理人刘海清，上海市泰吉律师事务所律师。上诉人浙江省东阳市路桥建筑工程有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)南经初字第59号民事判决，向本院 出票人支付了相应对价，故被上诉人拥有的票据为合法取得，其有权行使票据权利，出票人必须按签发的支票金额承担保证向被上诉人付款。现由于出 ...
//www.110.com/panli/panli_36247.html -了解详情
依法成立，具有法律约束力，各方均应恪守。外滩支行作为贴现银行在取得讼争汇票时已审核了贴现人提供的购销合同和增值税发票，故可认定外滩支行在贴现时已对贴现人 外滩支行的原负责人个人是否构成犯罪，与外滩支行行使票据权利是两个不同的概念，即便外滩支行的原负责人应承担刑事责任，但也不能抵销外滩支行对上诉人及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_33114.html -了解详情
暂停支付该支票，致使青林芬未领取到该款。原审法院认为，票据的取得，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。青从芬不是实际经营者，其与 林燕对经理部的债权已合法转移，青林芬所享有的票据权利合法有效，经理部以与其不具有真实的交易关系为由进行抗辩不能成立。经理部为证明向青林芬开出的支票金额中 ...
//www.110.com/panli/panli_28738.html -了解详情
通过支付相对应的代价，取得票号为VIV01555782金额100万元的银行承兑汇票一张，成为该汇票的合法持票人，并同时享有票据法赋予的一切票据权利，包括付款 ：一、限周口地区棉麻公司于判决生效后十日内返还江苏银都棉麻公司票据号V/IV0155782银行承兑汇票一张。二、如周口地区棉麻公司逾期不能返还 ...
//www.110.com/panli/panli_28660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务