2003年、2004年两次向法院起诉离婚,法院判决不准离婚后原、被告夫妻关系未能得到改善,现原告再次诉至法院,要求解除与被告的婚姻关系,婚生子王勇由原告抚养, 关系未能改善,继续恶化,现已彻底破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持;关于婚生子王勇的抚养问题,经征求王勇意见,其表示愿意随母生活, ...
//www.110.com/panli/panli_266067.html -
了解详情
法庭提出的其购买公有住房产权(房改)时形成的11000元债务及证人证词,明显与其收入状况和积蓄相矛盾,不符合实情;且系答辩后递交证据,不具有可信性,故不予 均同意离婚,故原审法院判决双方离婚是正确的。关于张彤提出的李滨与婚外异性同居有过错并要求精神损害赔偿的问题,其提供的社区证明并没有说明租房居住者的 ...
//www.110.com/panli/panli_262969.html -
了解详情
人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条之规定,判决如下:一、准许原告肖茵与被告 茵两人的赠与。一审法院将钢琴等财产判归肖茵所有有利于财产的合理利用,考虑到离婚后肖茵无房居住,从照顾女方的合法权益出发,一审法院在对共同财产的分割上适当 ...
//www.110.com/panli/panli_174560.html -
了解详情
励曙群、励曙杰系励瑞盛、丁玉英的子女。励曙青于1993年结婚出嫁,2002年2月离婚,离婚后居住在励瑞盛、丁玉英处。励曙群 这还涉及民事诉讼能否对具体行政登记行为进行司法审查的问题。由于本案中双方当事人对于房产证的合法性没有异议,只是对房产证所证明的权属效力存在异议,因此,法院可以根据司法权优于行政权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133262.html -
了解详情
一部、热水器一个也应依法分割处理。现双方对该宅前进两间平房及后走廊、楼梯产权及处分发生争议,各持己见。根据《中华人民共和国婚姻法》第31条规定:离婚时 黄秀花以其离婚后没有房屋居住生活为由,要求分享婚后共同建造的房产,其理由正当,证据充分,法院依法应予以支持。 3.关于本案债权债务的认定问题。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43737.html -
了解详情
一部、热水器一个也应依法分割处理。现双方对该宅前进两间平房及后走廊、楼梯产权及处分发生争议,各持己见。根据《中华人民共和国婚姻法》第31条规定:离婚时 黄秀花以其离婚后没有房屋居住生活为由,要求分享婚后共同建造的房产,其理由正当,证据充分,法院依法应予以支持。 3.关于本案债权债务的认定问题。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39882.html -
了解详情
法庭提出的其购买公有住房产权(房改)时形成的11000元债务及证人证词,明显与其收入状况和积蓄相矛盾,不符合实情;且系答辩后递交证据,不具有可信性,故不予 均同意离婚,故原审法院判决双方离婚是正确的。关于张彤提出的李滨与婚外异性同居有过错并要求精神损害赔偿的问题,其提供的社区证明并没有说明租房居住者的 ...
//www.110.com/panli/panli_66009.html -
了解详情
元,均没有事实根据。关于被上诉人的几处房屋并非是被上诉人的财产,有两处是父母的房屋已公证给其儿子,有一处是前妻生前单位的公房,产权已明确,不属 共同生活期间,双方因家庭琐事及双方子女间的关系,导致双方发生纠纷,夫妻感情确已破裂。双方同意离婚,予以照准。鉴于上诉人离婚后居住困难但又不能长期居住在海口市海 ...
//www.110.com/panli/panli_52658.html -
了解详情
由原告居住的广州市黄埔区港前路35号大院2栋203房归其所有的请求,由于原、被告未提供该房屋的产权证明,无证据证实该房屋是原、被告夫妻共同财产,本案 ,且不需要原告支付抚养费。原、被告均表示离婚后自行解决居住问题。庭审中,原告提供四张借条复印件,证实向其家人借款的事实,但被告表示不认可这些借条,并表示 ...
//www.110.com/panli/panli_48444.html -
了解详情
对象进行补偿登记。通过买卖、赠予等方式取得房屋而未转移登记的,只能登记给原房屋权利人。自行分户分割房屋产权的,补偿登记时不予分户分割登记。对征地已实施补偿 已依法实施的征地补偿安置,按原规定办理。第三十八条 本实施细则执行中的有关问题按各部门职责分别由区国土资源管理分局、区劳动社会保障局、区民政局、区 ...
//www.110.com/fagui/law_319096.html -
了解详情