车和年检时，实际是由政府部门强令必须投保的，在实际上已经具有强制性。而保险合同所规定的第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”，这与《道路交通安全法》所规定 合同的订立及保险合同之中，保险公司应根据《道路交通安全法》的规定，对第三者责任险的有关条款做出相应调整。因此，法院根据《道路交通安全法》第75条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34491.html -了解详情
200000元的第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款 险”的，不以商业保险来承担强制保险的责任，而是按保险合同的约定来承担商业第三者责任险的保险责任。(见2006年4月19日最高人民法院(2006)民一他字第1 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -了解详情
。因此，保险公司应依照合同的约定，在第三者责任险范围内直接向原告赔偿。对于精神抚慰金的赔偿，因被告物流公司所投保的机动车第三者责任保险并不包括精神损害赔偿， 该协议并未实际履行。对车辆投保的第三者责任险的数额作为被上诉人刘志祥是不知情的，而上诉人何军是明知保险公司应赔付的数额，在协议签订后，赔偿权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_66645.html -了解详情
死亡及刘泳然受伤，但投保人向上诉人所投的第三者责任险的理赔总额为200000元，若每个受害者均请求在总额200000元的保险范围内承担责任，则上诉人要为此支付远远多于 泽良、张玉娟、张少娟、张敏玲、张少丰依法可享有的损失金额140119.38元先行赔付并无不当。对后于本案被上诉人张建荣、陈泽良、张玉娟 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条虽然规定了保险公司的赔付义务，但未明确保险公司的赔偿项目、赔偿范围及如何赔偿。故在具体办理案件中，应同时适用《 维持。上诉人要求承担只承担70％的赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。关于诉讼费用负担的问题。上诉人作为第三者责任险的保险人，没有按照《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
第三者责任险保单各一份，以证明鄂K51559号车在被告保险公司购有交强险和第三者责任险的事实。5、道路交通事故责任认定书，以证明事发经过、时间、地点以及被告伍刚 的鄂K51559号车在保险公司购有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险赔付部分依责分担后，我应赔部分由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47332371.html -了解详情
分公司出具的高速公路路产赔（补）偿专用收据1份，证明：第三者责任险赔偿路产损失5020元；7、2011年6月20日安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司出具的 后有权向被告大地财险公司追偿，故本院予以支持。施救费未在保险合同约定的赔付范围内，故对原告杨志和请求被告大地财险公司赔偿施救费1600元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_40563229.html -了解详情
先予承担赔偿责任，超出部分再由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿。4、原告应该在被告保险公司赔付的款项中退还被告庞雄、新发运输公司、波记 运输公司的名义在被告保险公司投保商业第三者责任险，双方约定不计免赔率，故因本次事故造成原告的损失，在机动车交通事故责任强制保险范围内不足赔偿部分属于被告新发 ...
//www.110.com/panli/panli_37263994.html -了解详情
费票据等证据在卷佐证，本院予以认定。另查明，受害人张X与原告的司机付XX系夫妻关系，现共同居住生活。本院认为，原、被告双方签订 原告支付对方车辆损失400元，由被告在商业险约定的第三者责任险300000元范围内进行赔付。以上原告的损失共计88943.58元（17623.58元+70920元+400元） ...
//www.110.com/panli/panli_36794373.html -了解详情
后续治疗费等共计人民币89214.94元，其中在交强险限额范围内赔付39402元；在第三者责任险赔偿限额范围内赔付49812.94元（被告司锦成已付47000元） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告司锦成负担730元，被告天安 ...
//www.110.com/panli/panli_34752320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务