笔录在案佐证。本院认为：依据我国公司法的相关规定，有限责任公司股东之间可相互转让其全部或部分股权。本案中，振兴公司将其所持蛇口牡丹公司20%的 牡丹开发有限公司于本判决生效后十日内为原告北京牡丹电子集团有限责任公司办理股权工商变更登记手续，被告深圳振兴电子有限公司对此负有协助义务。简易程序案件受理费三 ...
//www.110.com/panli/panli_277132.html -了解详情
，北京市海铭律师事务所律师。 上诉人江伟明因与被上诉人阮彤、刘福荣之间股权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第11061号民事判决， 行为。 一审法院认为：股份有限公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证，其具有权利凭证的证明作用，记名股票上所登记的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_160330.html -了解详情
。现被上诉人已实际支付864，800元，案件争议的焦点是上诉人、被上诉人双方之间是否存在20万元债务抵销的问题。对此，被上诉人应当承担举证责任。审理中， 具有股权转让关系；证人徐定勋系被上诉人的亲属，亦是上海利强纺织品有限公司的股东；证人吴正云系上海利强纺织品有限公司的职工，上述证人与被上诉人之间均 ...
//www.110.com/panli/panli_80668.html -了解详情
[1998]第007号验资报告，该验资报告确认松柏(顺德)电池工业有限公司已收到其股东投入的资本2980万美元。在该验资报告的投资明细表中还注明：根据 协议并非双方当事人真实的意思表示，双方当事人之间并不存在真实的债权债务关系，故对原告根据该份协议要求被告支付股权转让款的诉讼请求，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_56545.html -了解详情
处分其自身的权利，也就是说，该份协议并非是无处分权人处分他人权利；其次，该股权转让协议并未违反国家法律、法规的禁止性规定。因此，该份协议是整体有效的。3 的情况下，陈结妍无权要求我方将讼争铺位交由其使用。四、股东之间财产分割纠纷应由全体股东参与分配，且只能处理属于本公司的财产和权利，讼争铺位不属于永登 ...
//www.110.com/panli/panli_42470.html -了解详情
管理事务，不属法院主管范围与法不合，本案实质是两个法人型股东之间的纠纷，非董事会内部董事之间的纠纷；是两个法人对联营初期投资比例和盈余分配比例的权利 确定，又未召开股东会情况下，擅自将41%股权转让他人，既违背了公司法规定，又违背了双方协议，被告与第三人之间转让股权、债权的行为无效。原告要求赔偿损失， ...
//www.110.com/panli/panli_13598.html -了解详情
经营。2011年6月30日，原告张谦与被告张雄签订股权转让协议1份。该协议约定：巧灵生活馆全体股东一致通过被告张雄收购原告张谦在生活馆4.09%的股份 责任应由二被告共同承担，并相互承担连带责任。本案中，原告与被告张雄之间签订的股权转让协议及被告张雄出具的欠条合法有效。原告要求二被告连带支付所欠转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_39214970.html -了解详情
也是很多时候当事人认为自己很有道理但偏偏败诉的原因。上诉人仅仅根据对两次转让价款之间的差额来推断被上诉人有恶意隐瞒和欺诈的情形，却自始至终拿不出有力的证据证明 问题，即被上诉人8公司巳经将涉案的股权转让给了案外人2公司，5：公司基于8公司巳经是0公司股东的事实受让涉案股权的行为是合法的，应当受到法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473765.html -了解详情
人东迪公司陈述称：1、四川省甘洛县明珠有色金属有限责任公司和被告之间不存在委托关系，《股权转让协议》和《补充协议》是原告和被告签订。2、《股权转让协议 核准通知书》； 10、东川区公安局对张友童所作《询问笔录》。 11、股东会议纪录、通知； 12、变更采矿权人的《申请》、投资授权委托意见书、《企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_106258.html -了解详情
三人东迪公司陈述称：1、四川省甘洛县明珠有色金属有限责任公司和被告之间不存在委托关系，《股权转让协议》和《补充协议》是原告和被告签订。2、《股权转让协议 预先核准通知书》；10、东川区公安局对张友童所作《询问笔录》。11、股东会议纪录、通知；12、变更采矿权人的《申请》、投资授权委托意见书、《企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_91514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务