与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与叶智明所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85553.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与叶俊毅所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85552.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与廖焯华所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85551.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与邓秀华、邓 秀华、邓秀平的损失承担连带责任。围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与曾玉萍所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85549.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与麦丽娟、曾 丽娟、曾超豪的损失承担连带责任。围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与区展鸿所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与黄志雲所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与崔俊青所 判决理由不当。判决书第13页称:“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85545.html -
了解详情
与鸿业公司已经依法办理了使用权变更登记手续。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权,没有处分权,依法不能进行转让,其与孔意玲、王 意玲、王举棠的损失承担连带责任。围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85544.html -
了解详情