，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告上海某网络科技有限公司应赔偿原告上海某国际货物运输代理有限公司经济损失84279.6元，具体给付日期 .8元，被告承担之款应于2009年12月31日前直接给付原告。上述协议，符合有关法律规定，已于2009年9月25日经双方当事人签字发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_297848.html -了解详情
华通公司）与被告北京中德泰克科技有限公司（以下简称中德泰克公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判，公开开庭 2009年9月25日支付50 000元，2009年10月25日支付58 000元。该协议签订后，中德泰克公司再次确认2008年10月15日尚欠华通公司5400元 ...
//www.110.com/panli/panli_296685.html -了解详情
是鲁山境内所有用车送铁粉的货主与承运人的俗成约定。此约定虽无书面协议，但在诚信的原则下已成行业规矩，有关证人在原审法院开庭审理时已出庭 15日开庭的传票。然而在(2008)鲁民初字第1857号民事判决书中却将案由定为“货物运输合同纠纷”。如此反复变更本案“案由”，致使在判决本案时错误混乱地适用了《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_254805.html -了解详情
世纪公司签订的工业品买卖合同、被告杨秋忠于2008年11月22日出具的收据、挂靠协议、新世纪公司于2008年11月24日出具的证明、第三人陈述为证。 本院无法确定；关于被告豫通公司作为豫H77356货车的挂靠单位，在本案中的公路货物运输合同中应如何承担责任，原告也没有提供证据证明，本院亦无法确定；第三 ...
//www.110.com/panli/panli_249061.html -了解详情
，董事长。 原告马明亮与被告刘志永、漯河市宏运汽车运输集团有限公司（以下简称宏运公司）公路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年12月16日向本院起诉 未达成协议，刘志永后将所运大蒜出售。 另查明，运输协议上注明的“承运单位为漯河市宏运汽车运输集团有限公司，承运人为刘志永。”系中介人腾飞公司工作人员所 ...
//www.110.com/panli/panli_188218.html -了解详情
幢402室。原告海南金祥发代理有限公司因与被告浙江省舟山必胜隆船务有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年4月24日向本院起诉，要求被告向 .80元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告浙江省舟山必胜隆船务有限公司同意一次性赔偿原告海南金祥发代理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90795.html -了解详情
。 被告辩称，其与原告并未建立海上货物运输合同关系，原告无权起诉。请求法院驳回原告起诉。 经本院主持调解，双方达成以下协议： 一、被告向原告退还目的港 的集装箱超期使用费人民币31，029。60元，由双方各半分担。被告在本调解协议下实际支付的款项应当扣除原告应承担的份额。 四、本案案件受理费人民币3， ...
//www.110.com/panli/panli_81473.html -了解详情
运有限公司、香港德迅货运代理有限公司为与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损追偿纠纷，以两票货物运输为内容于2005年9月6日分别向本院提起两 由该预缴方当事人自行负担。四、各方当事人就涉案纠纷再无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以认可。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_63600.html -了解详情
运有限公司、香港德迅货运代理有限公司为与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损追偿纠纷，以两票货物运输为内容于2005年9月6日分别向本院提起两 由该预缴方当事人自行负担。四、各方当事人就涉案纠纷再无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以认可。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_63599.html -了解详情
藤博之，董事。委托代理人陈柚牧，上海市华利律师事务所律师。原告上海申联进出口贸易有限公司与被告株式会社商船三井(Mitsui O.S.K. Lines， Ltd)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2004年9月16日向本院提起诉讼。同年9月20日本院立案后，依法组成合议庭进行审理。2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_31121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务