上没有注明，原告也未能提交其他相关证据证明，在此情况下，原告当庭表示可以参照银行同期贷款利率计息，本院认为，被告向原告借款是用于开矿，且数额较大，他们 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_2739584.html -了解详情
、财务凭证、明细分类帐，旨在证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系，原告拖欠被告借款632,000元至今未还；3、银行存取款交易记录，旨在证明原告从己银行帐户 温的；对被告7的真实性无异议，但该调解书是解决原告和大泽某个人之间的纠纷，与本案无关；对被告证据8的真实性无异议，被告在其他诉讼中主张系争钱款 ...
//www.110.com/panli/panli_303615.html -了解详情
归还二原告借款300万元，支付逾期付款利息损失，以本金300万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2007年7月7日起计算至判决生效之日止 第二被告承担还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。第一原告与第一被告之间的借贷关系成立、有效，第一被告理应按约归还二原告借款，故本院对二原告要求第一 ...
//www.110.com/panli/panli_296950.html -了解详情
判决生效后十日内，偿还原告张敬国借款60万元及利息（以60万元为本金，按照银行同类贷款利率的四倍，自2006年4月25日至判决确定的给付之日止） 个法律关系，一个是房屋买卖合同关系，一个是民间借贷关系。在2009年5月22日上诉人已就双方的房屋买卖拖欠房款纠纷起诉被上诉人，上诉人在该案中已经明确表示了 ...
//www.110.com/panli/panli_280647.html -了解详情
判令许洪清、隆远公司、鑫利达公司承担还款责任。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中 洪清于本判决生效之日起十日内偿还徐冠民、张俊杰借款500万元，并按银行同类贷款利率的四倍承担利息，其中380万元自2008年5月3日起计算，120 ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html -了解详情
辩称：原告起诉的是合作经营纠纷，大河公司没有与原告魏明珠合作，不应作为本案被告；河南省高院有关裁定认定本案为民间借贷关系，大河公司并非借款人，因此无 人民币600万元并支付人民币350万元固定回报的诉讼请求应予支持，但其要求赔偿银行利息经济损失2016900元的请求不予支持。大河公司与源天公司均不是该 ...
//www.110.com/panli/panli_264939.html -了解详情
旺贰拾贰万元整（220000元）……”表明原告的合伙资金已经转变为借贷关系，而非原来的合伙关系，故原告要求被告退还其借款220000元的诉讼请求，本院予以支持； 原告禹金旺偿还欠款本金220000元及从2006年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止的利息（执行本判决时应 ...
//www.110.com/panli/panli_247498.html -了解详情
采信。被告提交的一张账页，其内容没有任何涉及原、被告之间不存在借贷关系的记载，对本案没有证明力，几位证人的当庭作证陈述，亦不能 的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未 ...
//www.110.com/panli/panli_233268.html -了解详情
同类贷款利率计算”对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持，按同期银行贷款利率标准计算，被告许光亚与被告厦门中宸集团有限公司之间是一种承包关系 王琴 附：判决法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿……有能力偿还而拒不偿还的 ...
//www.110.com/panli/panli_224095.html -了解详情
袁付山支付借款本金及按双方口头约定支付利息23 089元。另查明，中国人民银行同期贷款利率三至五年的年息率为5.58%。 原审法院认为，原、被告于 及利息。现讼争之房屋已确认归被告所有，原告当时出资购买的房屋与被告形成了借贷关系，被告应按口头约定退还原告借款本金及利息。原告出借28 300元按同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_210142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务