交通事故认定书》认定,被告秦某负事故的主要责任,被告辛某负次要责任。请求法院判令各被告按其应负的责任大小赔偿原告各项损失320000元,三保险 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -
了解详情
没有遵循右侧通行原则且遇相对方向来车时,未保持必要的安全距离,应负事故的主要责任;曾某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶安全意识不强、 方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_47763026.html -
了解详情
事故中的作用大小不同程度地减轻行人的责任。此类事故以行人负主要或全部责任的占多数。 各行其道原则认定交通事故责任,其本质就是认定事故当事人在通行规定 第二、客观对待不同交通参与者的交通特性。《道路交通安全法》着重保护行人和非机动车等交通环境中的弱者,同样也强调交通参与者遵守交通法律法规。在分析机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-487865.html -
了解详情
止。其中第三者商业责任险赔偿限额为50万元。3、祁公交认字[2011]第43042620110018A号道路交通事故认定书,证明被告肖勇负本次交通事故的主要责任,原告陈根生 ,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46438854.html -
了解详情
被告负主要责任不当,在民事赔偿责任方面,原告应自行承担损失的50%为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第一款第二项规定,机动车与非机动车发生事故 2011)第514号道路交通事故认定书,认定被告黄少雄负本事故主要责任,原告卓一明负本事故次要责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗,一 ...
//www.110.com/panli/panli_46100223.html -
了解详情
两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定,被告全琼湘负本次事故的主要责任,原告负次要责任。事发后,原告于当日至2010年7月19日在市骨科 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_43491380.html -
了解详情
事故责任的免赔率为5%,负同等事故责任的免赔率为10%,负主要事故责任的免赔率15%,负事故全部责任的免赔率为20%。”发生本案交通事故 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_42682646.html -
了解详情
。事故发生后,经横县公安局交通管理大队认定,被告韦庆宇负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。但原告认为本次交通事故完全是被告韦庆宇不按规定 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_42391007.html -
了解详情
交通事故的主要责任。本事故造成原告右腿截肢的后果,经鉴定为五级伤残,原告还依法鉴定了以后需花费的假肢安装费用,但事故发生后李文学仅赔偿原告七万元 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html -
了解详情
认为原告余其平驾车实施左转弯未让直行车辆先行,是造成事故的主要原因,应负事故的主要责任;被告陈显贵驾车载超过核定载质量的机动车行经叉路口时未按 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_41321957.html -
了解详情