，撞上骑电动自行车由东向西行驶的原告，致原告受伤。交警部门认定驾驶员潘a负事故的全部责任。原告的损失：残疾赔偿金57,676元、误工费13, 工资收入13,650元。浙DAY520车辆所有人为被告金a,该车在被告A财保上海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年6月4日至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_8590010.html -了解详情
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案中原、被告对金山交警支队确认驾驶员沈某负事故的全部责任，原告无责任的意见无 之日起十日内赔偿原告王某损失 892，459.20元；二、被告某股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某损失120，000 元；三 ...
//www.110.com/panli/panli_7316699.html -了解详情
小客车的车主系被告中国某华东有限公司，其就上述车辆向被告某保险营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生时属保险有效期间。再查，2008年8月 ）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告中国某华东有限公司驾驶员史某承担事故的全部责任，而史某系在履行职务行为中发生交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_7309791.html -了解详情
原告蔡**诉称，2009年5月16日，被告**公司驾驶员胡**在履行其职务的过程中，驾驶**公司名下的机动车在本市安福路236号处与原告发生交通事故， 2008年3月2日起至今一直居住在本市**路**弄**号。另原告曾与上海**印刷科技有限公司签订劳动合同一份，约定原告自2008年4月20日至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_6724678.html -了解详情
责任；原告文某无责。2009年5月19日上海市公安局松江分局交警支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行鉴定，同年9月2日，该中心 被告周某，裘某系被告周某雇佣的驾驶员，该车事发时投保的交强险已经过期。以上事实，有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历资料、发票、司法鉴定书及 ...
//www.110.com/panli/panli_2033387.html -了解详情
规定。2009年9月28日被告某超市有限公司向被告某保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年10月10日 ％的赔偿责任。但金某是被告东爱公司出租车辆时派遣其作为出租车辆的驾驶员为某超市有限公司服务的，且事故发生时也是在其工作期间，应当视为职务 ...
//www.110.com/panli/panli_23613480.html -了解详情
王欣宇诉称，2010年3月13日，被告太仓交通运输集团有限公司的驾驶员谢明侠驾驶大型客车在本市闸北区交通路恒丰北路口将驾驶电动自行车的 万里小区第一居民委员会共同出具的证明、上海岚灵花鸟市场经营管理有限公司的证明、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任强制保险单、交通费单据、住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_21042192.html -了解详情
的损失由被告某股份有限公司承担70%份额的赔偿责任。被告某股份有限公司辩称，认可驾驶员沈某某系在执行被告职务中发生交通事故；但提出本起事故是由于原告方 代理费2,000元。还查明，沪E-UXXXX轿车在第三人某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年12月30日零时起至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_21007705.html -了解详情
25日至2010年7月24日。2009年11月20日15时，上海奉贤大众汽车客运有限公司驾驶员陈xx驾驶沪EV6318客车沿浦东新区杨高南路至浦建路约 到庭原、被告对本案事实的自认等在案佐证。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付， ...
//www.110.com/panli/panli_19083479.html -了解详情
预付给原告人民币35,000元。经交警部门委托鉴定，2010年3月31日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定结论为：郎某因道路交通事故所致双足足趾功能障碍 。因驾驶员吴某系从事职务行为，故应由雇佣单位即车辆所有人被告L公司对原告遭受的人身损害承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_13197371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务