物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李维佐的 的上诉理由，不能成立。 关于上诉人李维佐提出的被上诉人新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html -了解详情
公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李永德的证据 费的上诉理由，不能成立。 关于上诉人李永德提出的被上诉人新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html -了解详情
物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，张忠洁的 的上诉理由，不能成立。 关于上诉人张忠洁提出的被上诉人新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html -了解详情
从未与武汉一建签订过《桩基工程施工合同》，也未授权他人与武汉一建签过合同。与武汉一建签订的合同纯属他人冒用六冶公司名义的违法所为，对此六冶公司不负任何责任 账户，银行应对开户行为承担管理上的责任；②二审判决在查明事实部分只认定与华兴公司和昌达公司签订合同的主体是六冶七处，签约代表是严恩华，并加盖了大小 ...
//www.110.com/panli/panli_63756.html -了解详情
：1996年10月1日，原审原告新阳城公司与原惠阳淡水物业管理有限公司(下称物业公司)签订《协议书》约定，新阳城公司将其位于惠阳市淡水人民路边新阳城地段约 。关于原审被告黄锡城要求补偿损失问题。由于双方的租赁合同己履行完毕，合同也未约定合同期满后出租方淡水房地产公司和财福行应补偿填土费及临建筑物的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_60081.html -了解详情
的重建人是清远第三建筑工程公司，李小琼本人从来未与私人订立任何合同，李小琼的本人意图是自己出钱自己享有全部产权。李小琼也没有委托任何人搞私自合建。直到 让人去房管局办理加名合建鉴证手续，具体建筑面积以房管局鉴证为准。付款协议：签订合同7天一次付港币150万元。第五层框架完成验收后7天内付港币84万元整 ...
//www.110.com/panli/panli_60077.html -了解详情
，就应该把天津分公司将“汇景大厦”转手卖给的海南儋县儋洋物业发展公司(以下简称儋洋物业公司)也列为第三人；3、原审法院在一审审理时，查封了“汇景大厦 与天津分公司签订的《售房合同书》、天津分公司与儋洋物业公司签订的《售房合同书》、汇宇公司与沈阳二建公司签订的《工程施工承包合同》、《基桩工程承包合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html -了解详情
3日。原告委托代理人李雅迪、何戬虢，到庭参加了诉讼。两被告未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，1995年 。原告为此举证：1995年11月29日与被告龙王别墅公司签订的《人民币资金借款合同》、与龙王物业公司签订的《保证合同》；贷款600万元的付款凭证；1996年5 ...
//www.110.com/panli/panli_52720.html -了解详情
建行营业部诉称，1995年12月29日，我方与被告万山公司签订95年营房字第88号借款合同，约定被告万山公司向我方借款人民币3000万元，期限11个月，自 实施共同骗贷行为后，万山公司北京办事处持未生效的房屋买卖契约、小瓦窑农工商公司为其出具的物业权属证明、小瓦窑农工商公司的抵押担保函，以此为基础材料 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -了解详情
三）项的规定，判决如下：一、李会同、徐新等120名购房与天海房地产公司签订的还本售房合同有效；二、天海集团公司出资人负责对天海集团公司、天海房地产公司 海物业公司于3月23日收到该通知，在本院指定的期间内未交纳二审案件受理费。天海物业公司未按期交纳上诉费的行为违反了《中华人民共和国诉讼法》第一百零七条 ...
//www.110.com/panli/panli_51062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务