能正确认知和预见,即双方都不能预见受害人出现死亡之情况,故双方对此交通事故私下协商解决的后果对原告而言显失公平,即被侵害的原告方实际损失远远超过了当时 支付的医疗费及先行支付的赔偿费用,仍应支付91111.4元,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25731505.html -
了解详情
。现双方就其他赔偿协商未果,故原告诉至该院。另查明,豫ARG002号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险 和李巧秀已向郭新敬支付9202.46元,为避免诉累,本案一并解决,故中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司应支付宋林锋9202.46元。综 ...
//www.110.com/panli/panli_25486501.html -
了解详情
。原告因伤在郑州市中医院门诊治疗。原、被告因赔偿问题协商未果,原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。另查明,1、原告受伤后于2010年6月11日 ,原告的误工时间按10天予以认定为宜。原告的误工费按照2010年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准中居民服务业及其他服务业17232元/年计算,共计472元( ...
//www.110.com/panli/panli_24452694.html -
了解详情
内需一人护理。关于后续治疗费用,因伤情复杂及个体不同,不宜评估确定,建议双方协商解决。刘希善支付鉴定费900元。根据刘希善住所地与治疗地距离,交通费酌定 第七十六条第一款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_24360464.html -
了解详情
,被告上海某公司已经向原告垫付了医疗费人民币(下同)241.50元。现因双方就事故协商赔偿未果,故起诉,判令被告某上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任, 抚慰金。原告因本起交通事故受伤,其伤势显著轻微,故原告主张精神损害抚慰金,本院不予采纳。2、律师费。原告因事故后聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师 ...
//www.110.com/panli/panli_23530465.html -
了解详情
,维持原判。 【评析】 一、如何认定道路交通事故赔偿协议的效力? 一般来说,只要当事人具有完全的民事行为能力,经过平等协商自愿达成赔偿协议,并且该协议不违反法律、 主持调解时,已将受害方的可能出现残疾的因素考虑在内并就今后问题也一并解决的,受害方的诉讼请求就不应得到保护;反之,受害方的诉讼请求就应得 ...
//www.110.com/ziliao/article-228237.html -
了解详情
】第00423号交通事故认定书,认定韩范与被告刘茜负事故同等责任,原告无责任。原告因赔偿问题与被告协商未果,以诉称之理由诉讼来院要求解决。另查明 ,不予认可。3、被告孟令娜提供郑州市价格事务所出具的【2008】20245号道路交通事故车物损失鉴定结论书,载明其苏杰电动车车损总值990元;原告支出估价费 ...
//www.110.com/panli/panli_23195634.html -
了解详情
以下简称某公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月20日受理后,依法由代理 ,具体数额法院酌定为300元。(7)、律师代理费,本院认为,原告为解决赔偿问题,通过聘请律师维护正当权益并无不当,结合本案难易程度,本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_21436283.html -
了解详情
任某、蔡某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月26日受理后,由代理 在武定西路1039号与骑行电瓶车的原告发生碰撞,造成原告受伤。因与被告协商未果,现起诉来院要求被告任某、蔡某赔偿医疗费19,613.55元、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_21416330.html -
了解详情
(以下简称某公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月28日受理后,依法由 50米处,将骑摩托车的原告撞倒,致原告倒地受伤,摩托车损坏。因与被告协商未果,现起诉来院要求被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费1,224.10元 ...
//www.110.com/panli/panli_21380183.html -
了解详情