公司,申请人北京事务所于1999年1月5日向被申请人出具了收款证明,并特别说明了是“代江门公司收取了97WEMEB―014号合同贷款614605元人民币。但是,1999 ,也没有见到在申请人、被申请人和香港xx公司间涉及权利、义务的书面协议,而香港xx公司是本案的第三人,不涉及本案当事人双方的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_63192.html -
了解详情
公司,申请人北京事务所于1999年1月5日向被申请人出具了收款证明,并特别说明了是“代江门公司收取了97WEMEB-014号合同货款614605元人民币。但是, 外,也没有见到在申请人、被申请人和香港××公司间有涉及权利、义务的书面协议,而香港××公司是本案的第三人,不涉及本案当事人双方的权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html -
了解详情
公司,申请人北京事务所于1999年1月5日向被申请人出具了收款证明,并特别说明了是“代江门公司收取了97WEMEB—014号合同贷款614605元人民币。但是,1999 ,也没有见到在申请人、被申请人和香港xx公司间涉及权利、义务的书面协议,而香港xx公司是本案的第三人,不涉及本案当事人双方的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_62954.html -
了解详情
收回为水果公司开出的信用证项下的款项,原告的主债权已实现;“押汇协议”没有约定提单用于质押,被告无单放货行为并未侵犯原告的主债权及其从属 (乙方)与水果公司(甲方)签订一份《进口押汇协议》,约定:在进口信用证(LC47299094TB)下,甲方由于资金困难,由乙方代甲方垫付进口货款,在一定期限内由甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_61060.html -
了解详情
;4、《收款收据》,证明旅游公司收到康泰公司部分购地款;5、旅游公司致康泰公司函及《违约通知书》,证明旅游公司具函催促康泰公司履行协议。经过开庭 两个不同的法律关系。热电公司有1000万元直接付到旅游公司帐号,这只是热电公司代康泰公司所付。旅游公司从始至终未与热电公司签订土地转让合同,亦无出具收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_60512.html -
了解详情
主体资格,金利公司不能代替没有主体资格的澳金利公司签订协议,故对金利公司提出其代澳金利公司签订协议的主张,不予支持。关于澳金利公司是否有权向远东 公司主张权利是否超过诉讼时效的问题。远东公司于1994年7月31日为金利公司出具收款凭证后,自1995年2月27日至1996.年8月30日4次以书面形式向澳 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
海航公司的委托收款单位,海航公司的所有业务收入均是委托上诉人收取,上诉人再与海航公司结算。被上诉人的款项打入上诉人帐上后,海航公司即将两份协议交与 公司,答辩人从未参与经营该航班。(二)海航公司称盛雄公司支付的40万元人民币是代海岸公司支付的包机保证金,既不符合事实,又缺乏证据支持。(三)金鹿公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_56174.html -
了解详情
。但上诉人已无法找到薛云丹。同年3月17日,海南燕翔工贸公司为代云丹公司付租房押金,从银行转帐120万元到被上诉人的90505330帐户上。连同南丰 事实,有云丹公司和被上诉人订立的租房合同、解除合同协议、上诉人的转帐进帐单、支票存根、有关退款凭证、收款凭证、报案书、上诉人提供的空白合同复印件、海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_52945.html -
了解详情
年6月13日支取时,保证支取无误。”同时,卡部将12万元现金及58?5万元汇票(收款人为沈曲,系赣州信用社工作人员)作为高息交与张铭,张铭则预留了活期存折的 曲靖工行在一审中提出的王顺达与张铭于1996年9月18日签订的《借款协议》,因该行始终未能提出原件,而张铭否认其签字,故本院不予采信。赣州信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_44531.html -
了解详情
撤销和无条件的担保,当借款方违约时在接到贷款方书面索款通知15天内,代借款方用美元现汇偿还全部应付款项,包括罚息及其他费用。如担保方未能履行本条 支行国际业务部,帐号B101422100万,收款单位,北京樱花山庄房地产开发有限公司。1995年9月29日,031号和113号贷款协议到期后,凯利公司和结算 ...
//www.110.com/panli/panli_43194.html -
了解详情