北京祥龙客运场站经营公司赵公口长途客运汽车站（以下简称祥龙客运站）供用热力合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第3857号民事判决，向 金泰绿洲酒店支付供暖费。且供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。金泰绿洲酒店基于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_275813.html -了解详情
与被上诉人北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司（以下简称公交二分公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第19406号民事判决， ，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。现三方在合同中明确约定，公交二分公司只负担其职工张庆和在北京市丰台区角门12号 ...
//www.110.com/panli/panli_277280.html -了解详情
因与被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第2043号民事判决， 。 丰台供暖所为证明起诉事实向法庭提供了如下证据：1、公有住宅租赁合同；2、供暖欠费明细表；3、2006年6月15日和2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_104118.html -了解详情
大栅栏社服中心)因与被上诉人北京首钢康宏带钢厂 (以下简称康宏带钢厂)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第12843号民事判决 1份、派出所证明1份、代收证明1份、大栅栏社服中心提供的房屋租赁合同1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，城建物业公司向北京市丰台区角门 ...
//www.110.com/panli/panli_103747.html -了解详情
简称恒达公司）因与被上诉人北京金隅建贸物业管理中心(以下简称金隅中心)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第9814号民事判决， 社会福利事业，供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。金隅中心长期为宣武炊 ...
//www.110.com/panli/panli_277460.html -了解详情
宽公司）因与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第8904号民事判决， 诉讼请求。和田宽公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了终止（解除）劳动合同证明书佐证。一审法院经审理查明，和田宽公司职工秦林翠居住的位于北京市东城区 ...
//www.110.com/panli/panli_277058.html -了解详情
金星大厦）因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第07448号民事判决， 陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。本案中，乐喜金星 ...
//www.110.com/panli/panli_215049.html -了解详情
）因与被上诉人北京市东旭佳业物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第7055号民事判决， 为由诉至法院。 一审法院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。因此，隆福大厦以 ...
//www.110.com/panli/panli_107581.html -了解详情
华龙公司）因与被上诉人北京房修一石榴园供热有限公司(以下简称房修一公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第13001号民事判决， ，应承担违约责任。房修一公司要求华龙公司支付供暖费的诉讼请求，符合合同约定及国家有关规定，一审法院予以支持。华龙公司有关“职工先去交供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_276584.html -了解详情
车公庄中里1楼1门101号。 原告北京市小营热力有限责任公司（以下简称小营热力公司）与被告刘丽丽供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭 年度的供暖费。 刘丽丽于庭审中陈述，前述房屋于2003年12月签订购房合同，2004年3月开发商交付使用，但刘丽丽致电开发商暂时不办理入住，直至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_126135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务