工作者。代理权限：一般代理。 上诉人北京城建道桥建设集团有限公司因与买卫借款合同纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2008）尉民初字第603号民事判决， ，判决：一、北京城建道桥建设集团有限公司于判决生效后五日内偿还买卫借款利息31902.75元。二、驳回买卫的其他诉讼请求。案件受理费1050元， ...
//www.110.com/panli/panli_206928.html -了解详情
案时，查明白马农村信用合作社原主任邓某某和出纳严某某违规向被告严盖才发放借款500，000元，2006年8月30日，娄底市公安局经侦支队与涟源市农村信用合作 新借款546，000元已支付。被告严盖才于2007年8月7日清偿借款利息50，000元，2008年4月1日偿还本金30，000元，至2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_203949.html -了解详情
原告承担连带偿还责任。5、被告张兰卿向原告出具的借款条两张，共计借款9.7万元，借款利息为12107.40万元；后被告以轿车一辆作价10万元抵偿给 担保，亦应对原告向银行代偿的124956.01元承担偿还责任。原告要求各被告支付利息损失的诉讼请求，因没有提出相应的依据，本院对此不予支持；原告的该项诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_193258.html -了解详情
的利息过高，依据相关的民事法律、法规规定，双方约定的借款利息并不违反国家有关限制借款利率的规定，对其辩称理由，不予支持。原告吴跃军请求对被告借款 ： 一、原告吴跃军与被告河南人生路鞋业发展有限公司于2008年9月10日签订借款合同属有效合同。 二、被告河南人生路鞋业发展有限公司应于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_192828.html -了解详情
元承担连带清偿责任。 上述事实，有原告向本院提交的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据各两份、借款利息明细及原告当庭陈述等证据证实。所有证据因被告未 经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_190263.html -了解详情
2008年12月23日向本院提起诉讼，请求本院判令被告立即偿还原告借款本金10 000元，借款利息3300元，本案诉讼费用由被告负担。 以上事实有原、被告的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交 ...
//www.110.com/panli/panli_188369.html -了解详情
年1月18日起至2006年11月10日止，借款利息为月利率9.3‰，借款逾期后按日利率万分之五计收利息，还款方式为按月结息，到期还本。借款到期 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费468元,公告费264.6元，共计 732.6 元，由被告陈三英、 ...
//www.110.com/panli/panli_181860.html -了解详情
从赵利的存款帐户中直接扣收，如赵利未按时偿还借款利息，光大银行花园路支行有权就未付利息计收复利并加收罚息。 同日，光大银行花园路支行还与赵利和 亚飞公司主张连带保证责任，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就赵利因借款形成的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令赵 ...
//www.110.com/panli/panli_181395.html -了解详情
借款事实不持异议，但认为，建行延庆支行怠于行使权利，致使借款利息、罚息增加，导致本案三方被告的经济负担加重，建行延庆支行对此应承担相应的责任。 被告 孟平于二○○二年五月二十八日签订的编号为延庆-2002-476－00423号个人住房贷款借款合同。 二、被告郑秀云、孟平于本判决生效后十日内偿还原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_171212.html -了解详情
严重违约，损害原告合法权益，故诉至法院，要求判令被告合作社偿还450万元借款本金及截止到2008年12月10日的欠息331 199.62元，至上述款项 股份有限公司琉璃河支行支付自二○○八年十二月十一日起至本判决生效之日止的借款利息（按中国人民银行同期贷款利率的基础上浮10%再乘以130％的标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_169702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务