月工资为3,000元;原告应遵守公司的规章制度以及公司作出辞退决定的依据2、聊天记录打印件及电子邮件打印件、其公司与某某(上海)信息科技有限公司签订 某某(上海)信息技术有限公司、上海某某特软件有限公司业务合作前期,由原告与上述公司的业务员洽谈业务。2009年1月19日,原告通过MSN要求某某(上海) ...
//www.110.com/panli/panli_3481147.html -
了解详情
于同年4月6日出院。后因理赔问题,形成诉讼。本院认为:原告石刚定与被告平安人寿保险公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定, 解释和告知,使原告对免责或限责条款有了充分的理解。综上,本案中被告无证据证明签订合同时其公司业务员已就限责条款向原告进行了明确地说明,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_305651.html -
了解详情
至2003年6月被奥星公司招聘为业务员,在此期间,郭春云既未与焦作鑫安科技股份有限公司中止或解除劳动关系,也未与奥星公司签订劳动合同,其亦提供不出 2、关于郭春云提起劳动仲裁是否超过仲裁时效问题。本院认为,由于奥星公司与郭春云之间诉争的除经济补偿金和缴纳社会保险费外,尚有提成款问题。因双方存在销售提成 ...
//www.110.com/panli/panli_304025.html -
了解详情
,成年。委托代理人贾海丰,济源市双桥法律服务所法律工作者。原告张来成与被告赵建武买卖合同纠纷一案,于2009年3月18日向本院起诉,同日作出受理决定 业务。当时原告要求将其经手的业务员的单据结算一下,结算完后原告拿走一部分单据,去××公司董事长于××处进行结算。认为这系其与××公司的业务,属职务纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_293762.html -
了解详情
中明确指定机械密封采用德国博格曼产品。泵化公司业务员李景征为与广东公司签订技术协议书的代表人,在泵化公司与广东公司签订技术协议书后,同年3月19日,李 元,并承担本案一、二审诉讼费用。理由:双方在正式签订合同前,二泵厂根据泵化公司与广东公司所签定技术协议有关油泵“机械密封采用进口德国博格曼产品”的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_263709.html -
了解详情
因支票未兑现,该债权并未实现。二审审理中,运乔搅拌站业务员侯爱林出庭作证称:其是运乔搅拌站业务员,2007年6月21日证明是其所写,是在住 债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。根据中宏基公司与住总工会签订的建设工程施工合同及工程结算汇总表及住总工会的陈述,可以认定住总工会对中宏基公司负有债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_261268.html -
了解详情
律师。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市花园路52号。负责人蒯同文,该公司总经理。委托代理人付海涛,男,1975年4月29日生。原告王军胜与 ,如原告要退保,可按双方的合同约定退保。经审理查明:2008年1月3日,原告王军胜通过王青芝与被告人寿保险河南分公司业务员王新荣,在自己家中 ...
//www.110.com/panli/panli_253439.html -
了解详情
中国石油天然气第一建设公司签订的《采购合同》一份,证明重接触塔设备价款为145834元;4、中国石油天然气第一建设公司与原告洛阳吉安公司关于重接触塔问题 公司厂内,由洛阳市锅炉压力容器检验所工作人员黄新民和洛阳吉安公司业务员王玲彬在《产品质量说明书》上签字验收后材料入库。经洛阳市锅炉压力容器检验所全程 ...
//www.110.com/panli/panli_245027.html -
了解详情
赔付179988.60元。特此批复”。 原告向人民法院起诉未声明有仲裁协议,被告人保财险周口公司在本案答辩期内,开庭前未提出管辖权异议,其管辖异议是在庭审过程中提出 说明的,该条款不产生效力。本案被告的业务员为开展业务,代办一切手续,不向原告释明保险合同相关权利与义务,更未就免责条款向原告明确说明, ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -
了解详情
能否出庭作证。答:不一定,下星期一比较忙,我也不愿出庭作证,毕竟我是泰康公司的业务员。……我提交1份身份证。” 经庭审质证,被告对原告提供的第1 投保时没有履行如实告知义务为由拒付保险金。 本院认为;依法成立的合同,受法律保护。原告李五成与被告签订保险合同并向被告交纳保险费,被告予以接受并向原告签发了 ...
//www.110.com/panli/panli_199886.html -
了解详情