月，律师事务所作为北京银行的代理人参加听证程序，法院认定北京化学工业集团有限责任公司持有的北京化二股份有限公司3054万股国有法人股不符合作为本执行案的执行标的 代理费，不符合事实也无法律依据。本案律师事务所的代理工作长期停滞，在合同终止后亦未积极参与进一步的执行工作，执行和解依赖于北京银行的工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -了解详情
超市认为杨永世带走价值25万元的球具是其损失，与事实不符。俱乐部、超市单方终止承包合同，杨永世离开之后，经营责任及债权债务理应由俱乐部一方自行承担。第三 俱乐部、超市应当返还。5、俱乐部、超市应当返还杨永世截至2007年1月31日公司帐户内的余额。杨永世向一审法院出具的银行余款清单上有双方签字确认显示 ...
//www.110.com/panli/panli_147113.html -了解详情
。 4、崇文区人民法院证据收据。证明天水泽龙律所指派朱刚山律师代金联通公司向崇文区人民法院申请强制执行。 5、北京市崇文区人民法院（2007）崇民初字第114号民事 的3％支付代理费。第六条约定，……如风险代理金联通公司无法律规定的免责条款而单方终止履行合同，仍按实际得到的款项，按约定的比例全额支付 ...
//www.110.com/panli/panli_107376.html -了解详情
相同。但被告营业执照记载其名称为惠州市燃料工业总公司，被告营业执照记载的法定代表人及公司住所与船舶登记簿相同。被告称广东省惠州市燃料工业总公司和惠州市燃料工业总公司是一个公司 轮。在扣船期间内，该轮的所有权仍然属于被告，被告负有保证该轮安全的义务，其无权单方终止代管合同。被告在扣船期间内没有与原告约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85125.html -了解详情
，合作期限自2003年1月1日起至2008年1月1日止。合作期满或终止合同，财产的处理为：甲方收回投资的生产设备，乙方收回投资的现金。双方共有物资 联营生产，购买生产资料，依据双方的特别约定，须有双方签字确认，否则只能由沈兴公司单方负担，不能作为联营共同支出。但如果上诉人该部分票据支出确实用于联营生产 ...
//www.110.com/panli/panli_72497.html -了解详情
2002年4月16日所签的承包合同由于安阳安装公司毁约而终止;2、依法责令安阳安装公司赔偿由于其单方毁约而给省建设总公司造成的经济损失190万元 九段部分工程合同书;二、驳回省建设总公司的其他诉讼请求;三、驳回安阳安装公司的反诉请求。案件受理费19510元省建设总公司负担19460元，另50元及反诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -了解详情
货物销售合同公约》并未要求合同必须以书面的形式签订，本案中双方并未签订书面经销协议等文件来约定权利义务，而是采取由科玛克公司单方出具授权书的形式。从双方交易 公司进行充分协商，并就相关产品的后续销售达成一致的情况下，于2008年1月终止对迅维公司的授权，并将该消息通知其国内用户，由此造成迅维公司的大量 ...
//www.110.com/panli/panli_35644599.html -了解详情
投入无法回报而成了直接损失；二是间接经济损失，即可得利益损失，至上诉人单方终止代理权时止，尚有329个报备项目3082台电梯正在实施协调关系等前期工作 将不再签订次年的代理协议，并没有提前终止合同，也不是解除合同。因此，双方之间的委托合同关系属于到期终止，东芝电梯公司不存在违约行为。原审法院适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_30087373.html -了解详情
，其他部分仍然有效。开发协议第五项第三条的约定无效，不能影响到合同中其他条款的效力。原审法院判决上诉人承担违约金1341820元，适用法律正确。三 土地开发协议。该协议书内容表明了是经双方协商达成的终止协议，不能认定金云公司单方违约和承担兴社公司未能提供进行土地项目开发的违约金1341820元。在协议 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -了解详情
的约定》等协议，在对帐过程中，发现双方存在大量货款帐目差异的事实，贵司单方终止对帐义务，并拒绝书面确认相关对帐结果。经我司多次催促，贵司未按 故“支付710万元”不构成《调解协议书》的生效条件。第三，后续合同利益对双方而言均存在，并不是由洪浒公司单方享有，亦不是必然存在。且调解协议免除的是双方违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6174756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务