法院认为:本案系管某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙某公司 的请求权属于债权请求权,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效的规定。本案中,管某某与长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27239314.html -
了解详情
法院认为:本案系曹某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙某公司 的请求权属于债权请求权,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效的规定。本案中,曹某某与长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27239169.html -
了解详情
法院认为:本案系庄某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙某公司 的请求权属于债权请求权,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效的规定。本案中,庄某某与长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27239042.html -
了解详情
法院认为:本案系张某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙某公司 的请求权属于债权请求权,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效的规定。本案中,张某某与长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html -
了解详情
法院认为:本案系盛某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙某公司 的请求权属于债权请求权,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效的规定。本案中,盛某某与长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html -
了解详情
法院认为:本案系周某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙某公司 的请求权属于债权请求权,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效的规定。本案中,周某某与长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html -
了解详情
法院认为:本案系彭某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、彭某某、长沙某 的请求权属于债权请求权,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效的规定。本案中,彭某某与长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27238637.html -
了解详情
五工程局(以下简称中建五局)下属单位的员工,1995年7月11日,龙某某购买本单位位于长沙市某区xx号公有住房一套,房屋建筑面积57.1平方米,实际购房款12541.95元 25日,上诉人以房屋买卖合同纠纷为由将答辩人秦某某告到雨花区法院,秦应诉,诉讼时效发生中断,且上诉人败诉。后上诉人的前妻陈某某于 ...
//www.110.com/panli/panli_27226875.html -
了解详情
律师事务所律师。原告柯缨诉被告长沙市开福区住房保障局、湖南长沙湘东工贸总公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李庚跃担任审判长,人民陪审员 与长沙市北区房地产管理局发生联系,一直是与被告湘东工贸公司的法定代表人胡建东进行联系。关于房屋产权办理问题,被告长沙市开福区住房保障局向本院出具《情况 ...
//www.110.com/panli/panli_27031858.html -
了解详情
买卖合同》,约定原告向被告购买四方小区B组团7栋4楼408号房屋,房屋建筑面积87.45平方米,房屋总价款124 348元,被告应在2004年5月30日前向原告 合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27028924.html -
了解详情