第四条第一款第六项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”的规定，楚雄昇源公司已履行了举证义务，提供 本次损害赔偿的责任主体？2、李华林因本次事故所受损害应得的赔偿金额为多少？?一、关于如何确定本次损害赔偿的责任主体的问题。?本院认为，要确定本案赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_90705.html -了解详情
，未经劳动仲裁，该案内乡县人民法院不应受理。原告以《最高人民法院关于涉外海上伤亡事件损害赔偿的具体规定（试行）》提出赔偿请求，依据该规定涉外海上人身伤亡的 被告签订合同中关于造成对方人身伤害的合同免责条款，为无效条款。本案确定的赔偿范围与标准参照有关法律规定，原告因本次事故造成各项经济损失项目和数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_20647619.html -了解详情
，原审法院认为，源丰公司不能以王莎莎曾出具上述承诺为由对租赁物的安全问题免责，源丰公司此一抗辩主张不能成立。关于源丰公司租赁物仅仅是房屋 的损失置之不理；第六，一审判决错误认定上诉人是人身损害赔偿的主体，对作为直接侵权人的无资质装修工人应承担的民事责任不予认定，对作为建筑物管理者和工程发包方的被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_174000.html -了解详情
赔偿的范围、标准应参照《道路交通事故处理办法》和《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准的有关规定》予以确认。事故受伤者唐向展用去医疗费1234.20元 车辆过户之后，高尔夫公司在确认知晓《机动车辆保险条款》中保险人的免责条款，并予以认可的情况下，在转让保险车辆前没有按规定履行通知义务，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html -了解详情
判决，判决：李河见与张秋燕、李青海于2010年7月15日签订的事故处理协议中的免责条款第二条、第四条无效。张秋燕不服，提起上诉。平顶山市中级人民法院于 十三条，《中华人民共和国安全生产法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_38305858.html -了解详情
且按合理人标准达到侵犯他人人格尊严权的程度均构成性骚扰。 第三节 性骚扰行为的精神损害赔偿的性质 前面论述过性骚扰行为的损害后果判断标准应当采用合理人标准，为什么 有些损害涉及面广如环境污染，有些损害后果严重如搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人伤残，医疗事故致人死亡等，这些损害都是能够用证据来证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-133345.html -了解详情
514 190.28元由被告某财保某公司在交强险死亡伤残、医疗费用限额内赔偿120 000元；因被告李某在事故中无责任，故被告某某保险某某公司在交强险无责任 第二十二条、第二十五条、弟三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、由被告胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_43212991.html -了解详情
何军林等五被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷案五案合并，公开开庭进行了审理。原告陈小艾及其委托代理人唐要满、原告刘磊的特别授权代理人刘伟、朱 ”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时没有在投保单、保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_28025325.html -了解详情
被告何军林等五被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷案五案合并，公开开庭进行了审理。原告陈小艾及其委托代理人唐要满、原告刘磊的特别授权代理人刘伟、原告 ”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时没有在投保单、 ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html -了解详情
何军林等五被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷案五案合并，公开开庭进行了审理。原告陈小艾及其委托代理人唐要满、原告刘磊的特别授权代理人刘伟、朱 ”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时没有在投保单、保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务