论上所谓之犯罪乃指一个构成要件该当,而违法且有责之行为(einetatbestandsm?ssige,rechtswidrigeundschuldhafteHandlung)。”[54]《德国民法典》关于侵权行为的规定吸收了古典犯罪理论对犯罪构成要件的二元划分,也将侵权责任的构成要件区分为客观要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-16825.html -
了解详情
,非为出卖他人之物,该买卖合同得成为生效的买卖合同。若以《德国民法典》采用的物权形式主义的物权变动模式作为分析的背景时,情形就有所不同。物权形式主义的 。”围绕该规定,就特定物债权人是否享有债权人的撤销权(注:由于我国台湾地区民法典采物权形式主义的物权变动模式,此时债权人撤销权的行使对象为出卖人将标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15669.html -
了解详情
认为:“消灭时效适用于几乎所有的请求权”[47],当然也包括物权请求权。2.日本民法典对时效制度采取统一立法的体例。即将取得时效与消灭时效统一规定于总则编 消灭时效外,其余的物权请求权均应适用消灭时效。[62]这一观点实际上同于台湾学界的折衷说。以上诸观点足以说明物权请求权是否作为消灭时效之客体在学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-13022.html -
了解详情
不同定义(仅限于台湾及某些日本学者所提出者),[2]似乎也在昭示着这一问题的严峻。对于物权的定义,创设完整的物权立法体系的《德国民法典》并未作出 逻辑基础而得以形成完整的体系?如果民法总论的理论体系不能完整建立,“德国式”民法典的总则何以产生?因此,与其说“对人关系说”是对“对物权学说”的批判和否定, ...
//www.110.com/ziliao/article-12213.html -
了解详情
损害赔偿债权,与金钱债权相同,应由债务人的一般财产予以担保。”[22] 我国台湾地区民法典第244条系关于债权人撤销权的规定,修正前的内容为“债务人所为 金钱赔偿之选择”,详细内容载《法学丛刊》,第179期。 [17]《日本民法典》第424条规定:“债权人可以请求法院,撤销债务人知有害于其债权人而实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-11746.html -
了解详情
发挥出更大的优势和作用,而自然人从中才能获取更多的实际利益。 在我国,台湾学者对法人本质的认识多采取“社会作用说”。如郑玉波认为,“然则法人之本质 总论》,中国法制出版社2001年版,第376页、377页。 [39] 参见《俄罗斯联邦民法典》,黄道秀、李永军、鄢一美译,中国大百科出版社1999年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11638.html -
了解详情
定义(仅限于台湾及某些日本学者所提出者),[2]似乎也在昭示着这一问题的严峻。 对于物权的定义,创设完整的物权立法体系的《德国民法典》并未作出 逻辑基础而得以形成完整的体系?如果民法总论的理论体系不能完整建立,“德国式”民法典的总则何以产生? 因此,与其说“对人关系说”是对“对物权学说”的批判和否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11632.html -
了解详情
法例来考察该权利究竟应如何认定。 瑞士、台湾地区等将建设工程承包人的优先受偿权规定为抵押权。例如,《瑞士民法典》第837条规定?为在土地上的建筑 台湾地区一样没有统一的优先权制度,同时也没有法定抵押权的概念。其部分原因在于德国民法典突出不动产的绝对地位,强调不动产的公示性,因此,法定担保物权难以涉足于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11470.html -
了解详情
对于不妨碍抵押物的交换价值的处分或者用益行为,没有加以干涉的必要。《法国民法典》第2166条规定:“对于不动产‘具有已登录的优先权或抵押权的债权人’,不问该 的效用之目的。《德国民法典》第1136条规定,所有权人对债权人约定承担土地不转让或者不再设定义务负担的,其约定无效。我国台湾《民法》第867条 ...
//www.110.com/ziliao/article-11344.html -
了解详情
民法典中风险负担一般规则的理性选择问题已是迫在眉睫。我们认为,无论我国未来的民法典在物权变动的模式上是否承认独立的物权行为,但由于理论界在不赞成债权意思 宪忠:《德国当代物权法》,法律出版社1997年版,第310页。 [31] 我国“台湾地区民法”第373条规定,买卖标的物之利益及危险,自交付时起,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-10611.html -
了解详情