公司)因与被上诉人华联新光百货(北京)有限公司(以下简称新光百货)服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第26548号民事判决,向本院提起 的行政法规为依据。故无论谊光公司是否有权提供安保服务,谊光公司都没有违反行政法规,该等合同因此具有法律效力。因此,谊光公司在物业管理区域内 ...
//www.110.com/panli/panli_146941.html -
了解详情
明公司起诉至浙江省绍兴市中级人民法院,请求判决信明公司与游艺机厂签订的股权转让合同没有生效,游艺机厂与李安杰签订的股权转让协议无效。 裁判 绍兴市中级人民法院 范畴,解决的是已经存在的合同是否符合法律规定,是否具有法律效力的问题。 3.合同成立与生效适用的法律不同。对合同是否成立,主要适用合同法第二章 ...
//www.110.com/ziliao/article-132309.html -
了解详情
系一致。本案争议的焦点为双方签订的《租赁承诺确认书》是否具有法律效力、被告上海市康园房地产开发有限公司是否应承担给付原告租金和赔偿的责任。一、关于《租赁承诺确认 问题。更何况系争房屋的预售合同、出售合同均经公证机关公证,唯独《租赁承诺确认书》未经公证,亦能证明该确认书不应具有法律效力。二、关于被告应否 ...
//www.110.com/panli/panli_40188.html -
了解详情
自愿、协商一致的原则,不得违反法律、行政法规的规定,依法成立的合同即具有法律效力,当事人必须履行劳动合同规定的义务,违反劳动合同及非经法定程序擅自解除合同 应提供证据,但无证据证明,故原告主张元旦、春节加班,不予支持。四、关于是否已超过仲裁时效。被告主张原告已超过仲裁时效,本院认为,为维护劳动者的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_18327.html -
了解详情
上诉称:一、一审判决认定事实错误。宋娜与祁大海签订的保险合同是虚假合同,不具有法律效力,该事实已被河南省高级人民法院(2009)豫刑三终字第00026号 大海之间的内部管理问题,与投保人无关,且宋娜也没有能力进行辨别,无论祁大海是否超出代理权限,其代理行为均依法有效,上诉人应当承担保险责任。二、祁大海 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html -
了解详情
称:一、一审判决认定事实错误。杨淑君与祁大海签订的保险合同是虚假合同,不具有法律效力,该事实已被河南省高级人民法院(2009)豫刑三终字第00026号 之间的内部管理问题,与投保人无关,且杨淑君也没有能力进行辨别,无论祁大海是否超出代理权限,其代理行为均依法有效,上诉人应当承担保险责任。二、祁大海个人 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html -
了解详情
部分仍然有效。 现实中,除了劳动合同主体不合格以外,更多的情况是合同的部分条款无效。劳动合同部分无效,其他部分是否具有法律效力呢?根据本条规定:首先, 岗位员工的工资标准向他支付劳动报酬。这对于企业来说,要从思想认识上纠正“合同无效就不用支付劳动报酬”的错误观念,尊重劳动者的劳动成果,建立起平等、和谐 ...
//www.110.com/ziliao/article-194893.html -
了解详情
但近来有所增加,似乎颇受用人单位青睐。这是一种新形式。其是否妥当,是否具有法律效力,效力有多大等诸多问题,有必要进行一番探讨与分析。 【关键词】 就离开公司,杳无音讯。于是,公司依照《劳动合同法》第三十九条依法单方解除劳动合同。公司发布公告可能意在劳动关系的解除程序与证据问题。但一般来说,公司都制定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-165676.html -
了解详情
郝同波、被告王晓红、被告新乡市昌泰有限公司(以下简称昌泰公司)民间借贷合同纠纷一案,本院于2009年6月8日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行 所述事实与理由,归纳本案双方争议的焦点是:1、原被告借款协议是否具有法律效力?2、被告是否应承担连带还款责任? 原告耿庄村委会为证明其请求成立,当庭举证的 ...
//www.110.com/panli/panli_209183.html -
了解详情
九、本合同未尽事宜,双方另签补充协议,同本合同一起具有法律效力。十、红叶电脑公司提供的母带,密贴夏公司拷贝后须完整退回红叶电脑公司留存。如母 电脑公司要求本院确认密贴夏公司未按时支付播映权费用的行为构成违约的反诉请求,本院不予支持。 对于合同解除后是否退还款项以及退还多少的问题。本院认为,双方合同第十 ...
//www.110.com/panli/panli_115585.html -
了解详情