证据有异议,认为这份证言可能是在诱导下所写,同时也不能证明原被告夫妻感情问题。证人也未出庭作证,不具备证据效力。本院确认原告提供的证据1、2形式 被告因生气于2009年阴历8月18日离家外出,一直未回。原告起诉要求与被告离婚,双方均不要求分割财产。本院认为:原被告婚姻基础一般,婚后未建立真正的夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_294085.html -
了解详情
汪士权提交证据发表如下质证意见:证据1、2只有印章,没有出具人,单位无法证明夫妻感情问题,对证据3本身无异议,其中3月24日、6月20日两笔是转存的 年4月16日、6月20日取出共同存款10481、06元用于生活。现原告要求离婚并抚养孩子,由被告支付抚养费、补偿金和精神慰抚金,财产依法分割。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_294080.html -
了解详情
汪士权提交证据发表如下质证意见:证据1、2只有印章,没有出具人,单位无法证明夫妻感情问题,对证据3本身无异议,其中3月24日、6月20日两笔是转存的 年4月16日、6月20日取出共同存款10481、06元用于生活。现原告要求离婚并抚养孩子,由被告支付抚养费、补偿金和精神慰抚金,财产依法分割。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_286855.html -
了解详情
次庭审结束后,2009年5月2日,原、被告达成了离婚协议书一份,约定双方自愿离婚,并对子女抚养等问题进行了约定。婚后原、被告共生有三个子女:长女 履行夫妻义务,以及双方在本案第一次庭审后又达成离婚协议等情况,足见原、被告夫妻双方感情确已完全破裂。对于原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。因婚生子女高换 ...
//www.110.com/panli/panli_268165.html -
了解详情
感情不和外出,至今未曾回家。原告认为,原被告因夫妻感情不和已经分居超过二年,夫妻感情已经彻底破裂,请求法院判令原被告离婚,女儿尹XX由原告抚养,分割共同财产。 张丽亦同意该意见,本院予以准许。因被告尹峰未到庭,关于原被告的夫妻共同财产问题因无法查明不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_267996.html -
了解详情
生活。夫妻共同生活期间,由于家庭经济困难,原、被告双方因家庭经济问题产生过矛盾。1998年,原告开始陆续到外务工,被告则在家中务农。原告外出前几年, 尚可,自2005年上半年开始,原告回家次数减少,夫妻双方感情有所疏远。原告遂于2008年11月20日向本院提起离婚诉讼。以上事实,有原、被告双方的陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_247604.html -
了解详情
婚后感情均一般,由于被告怀疑原告不忠,多次打伤原告,严重伤害了夫妻双方感情,原告的离婚请求予以支持。婚生女王秋月由原告直接抚养为宜,被告应给付一定 小孩每月需抚养费1000元,自己不能劳动的证据,其请求本院不予支持。关于夫妻共同财产分割问题,因双方在一审中对其所有的财产进行了估价,一审法院根据双方确定 ...
//www.110.com/panli/panli_246467.html -
了解详情
委托代理人:张建堂,重庆永登律师事务所律师。上诉人何娜与被上诉人赵仕勇离婚纠纷一案,綦江县人民法院于2009年5月13日作出(2009)綦法民初字第1091号 不够,怀疑何娜与他人有不正当关系,夫妻产生矛盾,导致夫妻感情破裂。双方同意离婚,应准许。关于小孩的抚养问题。一审法院根据本案的实际情况及小孩的 ...
//www.110.com/panli/panli_245622.html -
了解详情
新的《婚姻法》颁布之前,曾有以调解方式进行的婚内赔偿,由于它会严重损害夫妻感情,对双方今后的共同生活十分不利,可能给婚姻的终结留下隐患,因此,新《 ,难度较大,虽然最高人民法院对民事侵权案件中精神损害赔偿问题作了相应的司法解释,但离婚损害赔偿中对夫妻身份权的精神损害不同于一般的民事侵权所造成的精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-151476.html -
了解详情
。自原告怀孕起,自己也曾悉心照顾,女儿出生后自己也关怀备至。至于第三者问题是因为朋友开玩笑,在怀孕期间照顾不周是因为工作繁忙。有关女儿的抚养权应归双方共有 破裂解除双方婚姻关系,被告认为双方感情基础较好,不同意离婚。 本院认为:夫妻婚姻以感情为基础。原告方未提供证据证明双方感情破裂,本院对原告认为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_172465.html -
了解详情