是代表沃特公司的职务行为。因此,原告就其借款问题,应与沃特公司进行对账结算,收回其借款。综上所述,被告与原告之间不存在借款关系和借款事实,请求 年7月31日按借款本金140000元,月息2分计算利息,执行时扣除已支付的利息5000元;借款110000元利息自2010年5月12日按中国人民银行发布的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_18634859.html -
了解详情
提成款问题,杨文亮起诉时并未超过二年的诉讼时效,故对新密烟草公司的主张不予采纳;因杨文亮已撤回要求新密烟草公司支付起诉前利息的请求,故对杨文 数额清楚,依据充分。从烟叶仓库的清单、烟叶集运单、增值税发票,到财务科的具体计算清单、企业管理科的核算,再到财务科的核算报告、企业管理科的审核报告,直至新密烟草 ...
//www.110.com/panli/panli_18123819.html -
了解详情
借条上的借款金额应为10万元,李燕庆笔误写成了10元,自己在原审时也是按10万元计算的。2、刘凤红于2007年2月1日给侯守斌出具的借条一 2006年期间,上述借条的落款时间是亚东公司法定代表人李燕庆与其在2007年2月至4月对账后又重新出具借条的结果。刘凤红在庭审中举出其于2007年2月1日给××× ...
//www.110.com/panli/panli_17666179.html -
了解详情
和帐外收支利息的账。帐外利息是放在柜台上刘笑、李晓、李利、董玲四个假名开的存款户。支高息时由郑红玉和王娴计算,用多少由她们打 原审被告人)尹淑华作为国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞公共财物43760元,其行为已构成贪污罪。尹淑华上诉称“原判部分事实不清”及辩护人辩称“原判认定事实有误”的理由,经查 ...
//www.110.com/panli/panli_16978817.html -
了解详情
.15元。如果再减去2008年12月24日已支付给原告的50357元刚好欠原告现金38888.15元。既符合对账数据又符合合同款项。另查,刘峰与 应当赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原告南阳市盛宛建材有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16753216.html -
了解详情
月11日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期商业贷款利率计算的利息;(二)被告朴a对上述还款承担连带责任。庭审中,原告表示如法院认为合同主体为原告与 愿意把车子一辆(沪××××××瑞丰商务车银灰色)抵押给安a,待把账目对清以后了解,对账期限为10天(到2007年12月11日)。李a在《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_13471563.html -
了解详情
的第六日支付,逾期支付的,应按每月百分之三的利率计算利息。在附表下方签字栏处的承租人声明部分,明确承租人已阅读并理解所附合同条款内容。香港联博在该附表 中国香港法院的管辖权;等等。各方协议签订后,上海联博实际占用了租赁设备。经双方对账,截至2007年7月20日香港联博最后一期付款,《租赁合同》项下已 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -
了解详情
利息损失714269.77元(从2008年1月25日至起诉之日),之后利息依法计算。三、被告中机新能源开发有限公司承担本案的诉讼费用。被告辩称: 、代垫业主罚款8300元、代缴税金357545元、安全质量保证金200000元。经双方对账:2007年7月22日收据的30000元系开展优质工程形象奖,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_11858394.html -
了解详情
.5分。后经多次催要,被告以无钱为由推脱不还,请求判令被告归还借款20万元及利息(计算至被告将借款还清之日止,利率按月利率3.5分计算)。原告 ,本院予以支持,超过部分,本院不予支持。原告自认被告已支付利息14000元,对该事实,本院予以确认。被告称已偿还50000元,未提供证据证实,原告也不认可,对 ...
//www.110.com/panli/panli_9965725.html -
了解详情
的情况下,我方先行还款15万元。后根据财务对账,发现在进账60万元的情况下,我方已还款本金40万余元及利息61630元,不存在欠款57万元的事实, 范围,原告可以另行主张。关于原告主张按银行同期贷款利率4倍计算利息,本院认为本案系争借条中没有约定利息,但约定了还款日期,属定期无息借贷,被告理应按照该 ...
//www.110.com/panli/panli_8675436.html -
了解详情