,该行为应由李士魁个人承担。原告与被告东风公司之间无合同关系,原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程,请求法院驳回原告的诉讼 欠条一份,载明欠胡守力内粉款37000元,决算后一月内付清,并在欠条上加盖名称为“郑州市东风建筑工程公司邙山区机关干部住宅项目部”条形章(以下称项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_101892.html -
了解详情
(原名为联华大酒店)经营者。2004年5月,蔡某与新颖建筑装饰工程有限公司(下称新颖公司)签订建筑装饰工程施工合同一份,约定由新颖公司为联华大酒店进行 提供的联华大酒店装饰工程施工合同、联华大酒店装饰工程决算书、徐某签字证明收到工程决算书的收条,认定徐某应支付联华大酒店装饰工程款。二审法院经调查进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-133183.html -
了解详情
,初步计算完成主体方量514.5m3。由于竹山县公路段未与被告验收决算,被告也未与原告结算工程款。2005年1月30日,原、被告对主体工程量按600m3预算, 。本院认为:原、被告经第三人查方汉介绍,双方之间已形成建筑施工合同关系,合同约定由原告负责组织施工,工程量按每立方米60元计算价款;被告负责 ...
//www.110.com/panli/panli_85044.html -
了解详情
个月。工程暂估价3,537万元,工程总造价以决算为准,并执行93定额。以工程形象进度支付工程款。合同订立后,龙元公司于1999年10月23日进场 只需涉及承包范围即可,并不需要建设方提交肢解发包项目的资料。至于发包人是否确认建筑面积及造价,更不应成为承包人提交验收报告的前提条件。当为验收事宜发生争执 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -
了解详情
富,该公司员工。上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚)因建筑工程分包合同纠纷一案不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民三(民)初字第2103号民事 公司缺失有关施工资料等为由,至今不与华业公司进行工程总决算。华业公司因始终催讨工程款无着,遂于2002年8月诉至法院,华业公司认为大联 ...
//www.110.com/panli/panli_80785.html -
了解详情
(2000)基字第118号《审价报告》,审价结论为“中华城”项目±0.00以下部分工程决算价为18,669,312元。静安公司与兴宇公司在《工程审价审定单》 本判决书生效之日起十日内支付上海承利经贸商务中心、绍兴县第八建筑工程公司和王张兴工程款6,030,387元;三、对上海承利经贸商务中心、绍兴县第 ...
//www.110.com/panli/panli_70436.html -
了解详情
贸易中心大厦打桩降水工程合同》;二、四川省第六建筑工程公司海南公司应自本判决生效之日起十日内,向泛华工程有限公司海南公司给付工程款1499112.5元;三 依据的是原告1999年9月2日编制的工程(决)算书,该决算书明确列明工程款本金合计4719806.70元,垫资利息604410.39元,扣掉被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_67583.html -
了解详情
(2000)基字第118号《审价报告》,审价结论为“中华城”项目±0.00以下部分工程决算价为18,669,312元。静安公司与兴宇公司在《工程审价审定单》 本判决书生效之日起十日内支付上海承利经贸商务中心、绍兴县第八建筑工程公司和王张兴工程款6,030,387元;三、对上海承利经贸商务中心、绍兴县第 ...
//www.110.com/panli/panli_64554.html -
了解详情
付工程款之差额)及延付工程款的违约金17599.43元;2.判令韶关工程公司立即与曲江机电公司按《施工合同》和《补充协议》进行总决算;3.省电力一 问题,原审法院委托有关造价管理部门进行鉴定是正确的。韶关造价站依据92《广东省建筑工程预算定额计价表》、95《全国统一施工机械台班费用定额广东省基价表》、 ...
//www.110.com/panli/panli_60328.html -
了解详情
路小奇,公司总经理。委托代理人张和,三亚海圣建设有限公司总经理原告福建省第一建筑工程公司海南公司(以下简称福建海南工程公司)与被告三亚海圣建设有限公司(以下简称海圣 表示真实,且内容不违法,属有效合同。因双方已办理交工决算,且被告海圣公司已无力支付所欠原告工程款,继续履行合同已成为不必要,该工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52492.html -
了解详情