依约施工建设,被告支付工程款1371000元。但工程竣工后,根据补充协议的约定决算后剩余款项待天第公司全部按标准交工后半个月内装饰公司一次性付清。庭审中 也同意重新鉴定。本院决定予以准许。经双方当事人协商一致,本院委托漯河汇审工程造价咨询有限公司对本案的建筑工程造价进行了司法鉴定,鉴定结论为:1、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38747237.html -
了解详情
意见,应视为已验收合格,华亭公司应向六建公司支付工程款。徐州公正工程造价咨询有限公司作出鉴定报告为:工程总造价27198581.32元。针对各方当事人对该鉴定报告 拨付。建设单位不得将应缴纳的劳保费转嫁给施工企业。按照《河南省建筑和装饰工程综合基价计价办法》第九条的规定:“社会保险费是按社会保险费征缴 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情
查明:贾国纲为经理的金盾公司于1992年12月10日申办成立,为建筑装饰四级企业,并挂靠泌阳县公安局政保股。1995年11月26日,金盾公司 以二类标准取费是否错误。4、原判决中将工程造价中利润计入应付工程款是否错误。5、原判决泌阳县棉花加工厂支付工程款的利息是否错误。6、原判决泌阳县棉花加工厂承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
签订的《某度假村后期装饰工程施工分包合同》及《补充协议》无效;二、原、被告以《某某某不动产工程咨询有限公司审核报告》为基础,按实结算工程款,被告返还原告 为甲供料,对此不予认定;2、洁具付款凭证人民币70,000元,原告方已经作为已支付工程款计入,对此不再认定为甲供料;3、外墙涂料,因原告所记录的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -
了解详情
装饰工程《建筑装饰装修工程施工合同》;2、《工程鉴证单》十六页;3、2006年9月11《苟堂镇政府机关二期改造工程新密市三星装饰有限公司已完成工程量 文件,被告所提评估申请没有依据,本院不予准许,原告要求被告按照决算文件记载的数额支付工程款的请求,依法应予支持。原告所施工的苟堂镇政府北楼改造及装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_1028512.html -
了解详情
原审判决之日,鹤煤集团尚欠福建建工工程款7102629.05元。原审认为:福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同,系双方真实意思表示,且不违反 结论进行了质证,针对质证意见,郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司于同年10月27日出具《关于鹤壁迎宾馆装饰工程造价鉴定补充鉴定书》。该补充鉴定书对Ⅳ区 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html -
了解详情
工程公司多次在结算表上签章确认因甲方倒闭欠刘远福工程款。其中,2001年3月27日,昆明建筑木材厂装饰工程公司确认因甲方宏波倒闭,款项二万余元未付给 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若昆明森工集团有限公司不自动履行本判决,刘远福可在本判决规定的履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_109618.html -
了解详情
贸有限公司(现重庆港贸房地产开发有限公司,甲方)签订《建设工程施工合同》。该合同约定:甲方将位于云阳县新县城关坪路建筑面积19600㎡、框架结构的港贸市场土建+0 改为土建基础地梁以上工程、装饰工程、室外附属工程、水电安装工程均在承包范围内。第二条约定付款方式为,主体工程款分三次支付,第一次以原告完成 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
协商认定:两岸情大酒店装饰工程总造价为117.2万元。原、被告及第三人据此签订了付款协议书。后因被告范海元要求原告支付其它工程款,原告要求被告 于判决生效之日起十日内将湿蒸机修复交付江西省玉山县玉侨旅游运输有限公司使用。 本案受理费8510元,其它诉讼费用230元,反诉费16704元,鉴定费8000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -
了解详情
银行同期贷款利率计算的违约金,并由被告承担案件受理费。被告上海金源房地产有限公司辩称,根据建筑安装施工总承包合同的约定,原告擅自停工,导致金源国际大厦至今没有 9,504,296.45元。至于原告要求被告支付工程款的违约金,因上述工程余款、保修担保金及合同内补贴款、装饰工程补贴费等,按双方的约定,均应 ...
//www.110.com/panli/panli_81578.html -
了解详情