未答辩。被告新安财险公司辩称：保险公司与本案原告无直接关系，不应该将我方列为被告，我方只能在交强险限额内对豫CC9829号车主已赔偿部分进行赔偿。且不包括 两个。本院认为：该次交通事故，经交警部门认定，王旭负事故主要责任，郭瑞负事故次要责任，交警部门认定事故事实清楚，程序合法，对认定结论本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_248438.html -了解详情
交通警察支队事故处理大队第20090310401号交通事故认定书认定，我方即车主仅负有次要责任（按比例计算即10%—20%的责任）。3、由于杨涛向中华联合财产保险股份 涛承担。根据交警支队的认定书认定，宋立新负本案的次要责任，本院酌定杨涛对原告的损失负30%的赔偿责任。对于被告杨涛主张的与本案另一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_194259.html -了解详情
事故处理大队第20090310401号交通事故认定书认定，冯海伟负此次事故的主要责任，宋立新负事故的次要责任，摩托车乘坐人皇甫炳乾、张飞无 警察支队事故处理大队第20090310401号交通事故认定书认定，我方即车主仅负有次要责任（按比例计算即10%—20%的责任）3、由于杨涛向中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_194250.html -了解详情
交通警察大队(下称道县交警大队对该起交通事故作出认定：陈正华负此次事故的主要责任，冯长发负此次事故的次要责任，邹华、李明、蒋亚男无违法行为，无责任。另 内容不真实。证据二、证据三、证据四与本案无关联性。证据五不是与我方的签订的协议，我方也是今天才知道，也与本案无关。被上诉人陈正华、中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_49485907.html -了解详情
均不产生法律效力。被申请人援引免责条款拒赔，因其未能尽到举证义务，依法不能成立。我方所提交的参考案例之二、之三，一定程度上能够印证我方观点。 认可实际超分）还故意持有并驾车的事实。交警部门之所以认定申请人的驾驶人员负事故的次要责任，应当是根据现场勘查状况、滞留车辆的方位布局等各方面的因素分析作出的， ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -了解详情
内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称，同意万里公司第2、3、4点意见；我方已付30000元，保险公司在交强险内赔付后，超出部分我方按30％给予 认定二人上述行为违法的基础上，作出了由马豪负事故的主要责任，刘威士负事故的次要责任、杨化钊不负事故责任的认定书。该事故认定书送达后，在法定复核申请期限 ...
//www.110.com/panli/panli_17465506.html -了解详情
交通事故。该事故经漯河市交警支队事故处理大队认定，张X负该事故的主要责任，李XX负该事故的次要责任。因豫NB0602号货车的实际车主为方XX，该车在XX 免责事由和免赔事项依法也应当根据法律法规及保险合同条款来确定。诉讼费不属于我方赔偿范围。3、原告属农村居民，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准 ...
//www.110.com/panli/panli_4775157.html -了解详情
有限公司不承担责任。本次交通事故造成的原因是三车相撞，致使原告受伤，我方所属车辆在事故中也是次要责任。原告要实现自己的权利，应当将其他责任人追加到本案中来。被告 事故进行了责任划分，认定贺建生负事故的主要责任，陈亮负此次事故的次要责任，罗安辉负事故的次要责任，乘客无责任。另查明：原告周凯彬事故发生前系 ...
//www.110.com/panli/panli_4324977.html -了解详情
渤海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，陈合见是乘坐人，原告不应起诉我方，应驳回原告对我方的起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司辩称，原告不应列我 事故。经获嘉县公安局交通警察大队2008第109号交通事故认定书认定，张卡负事故的主要责任，张玉坡负事故的次要责任，陈合见和杨中林无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_253199.html -了解详情
，其中收据不是正规发票，且是刻字服务部，不是复印店；对证据10不予认可，与我方无关；对证据11不予认可，无财务章，无原告本人签名；对证据12不予认可，无 公安局交通警察支队五大队作出第200850453号《交通事故认定书》，宋海鹏负事故主要责任，苏普负事故次要责任，刘诗良、杨勤学、张莲、黄保中、莫慧敏 ...
//www.110.com/panli/panli_168025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务