。委托代理人王某某。原审被告李甲。委托代理人陈某某。上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第 据此作出判决：李甲与张某某于2008年2月3日签订的《上海市房地产买卖合同(合同编号：3949XX)》无效。原审判决后，上诉人张某某不服，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8505734.html -了解详情
委托代理人陈甲(系陈乙之父)。原审第三人吴某某。上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第366号民事 余款30,000元。被上诉人陈甲、陈乙辩称，原审判决后，被上诉人已经实际控制了房屋，现正在进行装修。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，故不同意上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8484309.html -了解详情
张佑，上海市公义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)田甲。上诉人罗某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第649号 罗某某的一审诉讼请求。被上诉人田甲辩称：双方协商一致才去交易中心办理的买卖手续。请求维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_8474307.html -了解详情
与本案相关，但本案原告没有证据证明被告存在欺诈。3、被告缪a不应作为本案被告，房屋买卖行为是其妻子钱h，被告缪a不应为其妻子的行为承担责任。两被告为 ，六原告要求分割钱g遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。关于原告吴a对系争房屋的权利问题。本院认为，首先，原告的法定代理人并未提供证据证明《遗言的决定》上 ...
//www.110.com/panli/panli_8467987.html -了解详情
委托代理人周某。被上诉人(原审被告)王某。委托代理人吴某某。上诉人邹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第761号民事 合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王某是系争房屋登记的产权人。2010年4月12日，邹某(购买方)与上海蓝臣房地产经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_8396072.html -了解详情
反还房屋，魏某和医药公司赔偿损失。 本案争议的焦点是韩某与医药公司的房屋买卖合同是否有效，魏某和张某是否优先购买权。 一种观点认为，医药公司 ，在同等条件下，承租人有优先购买权。”《合同法》第230条规定“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利” ...
//www.110.com/ziliao/article-193291.html -了解详情
简称某集团）、上海某物业经营有限公司（以下简称某公司）、陈某、黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 四、被告上海某企业（集团）有限公司应于上海市普陀区某路55弄1号103室房屋恢复公有住房性质之日起十日内向被告孔某退还购房款人民币12957元、维修基金909 ...
//www.110.com/panli/panli_7836972.html -了解详情
上诉人王全力因与被上诉人郑州金源房地产开发有限公司（以下简称金源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第2967号民事判决 认购书、定金收据等相关证据证明。原审法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购 ...
//www.110.com/panli/panli_7809949.html -了解详情
某、邱某与被告吴某、沈某及上海某房地产经纪有限公司（以下简称某地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判。原告简某 房地产买卖居间协议》，该协议约定：被告吴某将本市某路2288弄12号102室房屋出售给原告，总房价人民币250万元，其中首期房价款为人民币100万元；第二期房价款 ...
//www.110.com/panli/panli_7311346.html -了解详情
原告卓某被告韩某第三人陆某原告卓某与被告韩某，第三人陆某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了 某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓某诉称：上海市某路413弄34号105室房屋系原告于2000年以公有住房购置的方式取得产权。2009年4月，原告自外地打工返沪 ...
//www.110.com/panli/panli_6702301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务