商品的价款或者接受服务的费用 的一倍。商标反向假冒者通过欺诈行为侵犯了消费者的知情权，很明显，这种行为也违反了《消费者权益保护法》，因此自然也在《消费者 消费者享有起诉或者通过其他 途径要求商标反向假冒行为人赔偿其损失的权利，而至于权利人是否行使其权利则是其自由。 3．《反不正当竞争法》调整。我国《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-192246.html -了解详情
商品的价款或者接受服务的费用的一倍。商标反向假冒者通过欺诈行为侵犯了消费者的知情权，很明显，这种行为也违反了《消费者权益保护法》，因此自然也在《消费者权益 ，消费者享有起诉或者通过其他途径要求商标反向假冒行为人赔偿其损失的权利，而至于权利人是否行使其权利则是其自由。3．《反不正当竞争法》调整。我国《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-191745.html -了解详情
，但它主要是为了保护处于弱势地位的消费者而设立的消费者法定合同权利法，经营和生产者侵犯了消费者权益保护法规定的消费者权利，就构成侵权。按照合同法第122条 获得救助，故责任全部在被告一方。关于死者的过错问题，其坐在甲板上是否构成过错，笔者认为，既然按照国家强制性标准设立安全防范措施和安全警示是被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172741.html -了解详情
）、医疗纠纷的诉讼理由。 发生医疗纠纷向人民法院提起民事诉讼，诉讼理由是医疗单位侵犯病员的生命权、健康权还是医疗单位不履行约定义务的违约责任，按责任主体所侵犯 ：即科技含量高、风险大、病情千变万化、或然性因素很多、病人权益不能简单等同于一般意义的消费者权益，也不能简单地适用《消法》。 五、医疗纠纷赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-151250.html -了解详情
在全国IT行业成为知名度非常高的专业计算机技术服务品牌。 为了进一步保护原告的合法权益，原告已从1996年起陆续向国家商标局申请注册了包括（蓝色快车）在内 中脱离出来，醒目的使用。本案中，判断范文英是否侵犯长春蓝色快车公司（蓝色快车）商标权，应依据普通消费者的一般注意力及上述法律进行综合判断。根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_106500.html -了解详情
瓶费的一方认为，经营者无权在交易之外，另行收取费用，开瓶费侵犯了消费者权益。他们以《消费者权益保护法》中经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式 建立法律关系。 对开瓶费纠纷中的当事人而言，契约自由意味着，双方都有选择决定是否达成交易的自由，都有按自己的意志与对方建立相应法律关系的权利。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132890.html -了解详情
是特定人的利益，而是不特定人的多数人的利益。如《消费者权益保护法》规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假 得以真正实现，必须建立与之配套的经济公益诉讼制度。 诉讼程序的设计同违法行为是否造成社会危害性和社会危害性的大小有关。如果只是私人主体之间存在的 “你失我得” ...
//www.110.com/ziliao/article-10177.html -了解详情
质量许可证书”。原告的产品已遍布全国20多个省市，专卖店1000多家，消费者对原告的产品质量和商业信誉具有很高评价，其商标具有广泛的驰名度 华在互联网上注册并使用中文域名：“小飞哥童装”、英文域名：www.cnxiaofeige.com是否侵犯了原告商标注册权，并构成不正当竞争；三、原告提出赔偿2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_88571.html -了解详情
全国IT行业成为知名度非常高的专业计算机技术服务品牌。为了进一步保护原告的合法权益，原告已从1996年起陆续向国家商标局申请注册了包括 在内的一系列商标， 名称中脱离出来，醒目的使用。本案中，判断范文英是否侵犯长春蓝色快车公司 商标权，应依据普通消费者的一般注意力及上述法律进行综合判断。根据本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html -了解详情
的关系产生误认，扰乱正常的市场竞争秩序，损害博内特里公司和相关消费者的合法权益，构成不正当竞争。原告博内特里公司还诉称，由于博内 梅蒸”作为标志使用，以及将“梅蒸”商标拆分成“Meizheng”拼间字母与花瓣图形标志，是否侵犯博内特里公司“梦特娇”和“MONTACUT与花图形”注册商标专用权进行审查， ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务