华,河南国丰律师事务所律师。原审上诉人(一审被告):洛阳一拖小轮拖有限责任公司。住所地:洛阳市建设路154号。法定代表人:邵建新,系该公司总经理 最高额保证合同》为有效协议,建行黄河路支行在签发银行承兑汇票时无任何过错和过失,一拖股份公司作为小轮拖公司的股东之一在开办小轮拖公司时虚假出资,实际没有投入 ...
//www.110.com/panli/panli_271864.html -
了解详情
可丽漆业有限公司的企业名称之间没有必然联系,不存在商标的瑕疵,《汽车转让协议》与本案无关联性,17.5万元不包括汽车;对第五组证据的真实性、关联性均 本案案件受理费7614元,由原告刘朝阳负担4614元,被告湖南三千里生物科技有限责任公司负担3000元,该费用已由原告预交,本院不作退回,由被告在履行本 ...
//www.110.com/panli/panli_182591.html -
了解详情
剩余费用1 514 684元。 另查,2006年2月10日,北京中贸拍卖行有限责任公司受广东省深圳市中级人民法院委托,拍卖了麦科特集团持有的麦科特集团北京 提交的审核报告中的盖章确认是在拍卖成交之后,故其具有趁东宏来公司更换股东间隙伪造证据的嫌疑。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据及本案询问笔录、 ...
//www.110.com/panli/panli_159747.html -
了解详情
腾达公司于2006年3月24日用已废弃的原北京湘临天下餐饮有限责任公司的印章与卞玉华签订还款协议,在一定程度上已构成欺诈行为。故卞玉华诉至法院, 起诉北京湘临天下餐饮有限责任公司,而不是腾达公司。 经审理查明:腾达公司于2005年8月19日正式注册成立,公司注册资本100万元,其中股东姚祎出资50万元 ...
//www.110.com/panli/panli_131282.html -
了解详情
协商解决问题。 原审法院另查明,中友嘉信公司系1999年5月31日经工商行政管理部门核准成立的有限责任公司,陈捷敏为该公司股东兼董事。 在美迪凯尔公司、中友 为所有权人的房屋产权证书、中友嘉信公司的法定代表人给美迪凯尔公司发送的电子邮件,中友嘉信公司提供的进口代理协议及相关的增值税发票,陈捷敏以及美迪 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html -
了解详情
请求。 庭审期间,双方当事人进行了举证和质证,并对证人曾宪沪(应远思诺公司股东、原副总经理兼总工程师)进行了询问,根据举证、质证及证人证言,法庭对如下 十一条、第九十七条之规定,判决如下: 一、北京应远思诺科技有限责任公司与北京康拓科技开发总公司于二OO二年一月二十二日订立的技术开发合同终止履行; 二 ...
//www.110.com/panli/panli_121713.html -
了解详情
万元人民币;湘潭国信有限责任会计师事务所出具的《验资报告》及所附“注册资本实收情况明细表”和“验资事项说明”,载明江南机器厂全体股东缴纳的注册资本;全国 ,维持原判。 一、二审案件受理费各1000元,均由长安汽车(集团)有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员焦彦 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_113411.html -
了解详情
万元人民币;湘潭国信有限责任会计师事务所出具的《验资报告》及所附“注册资本实收情况明细表”和“验资事项说明”,载明江南机器厂全体股东缴纳的注册资本;全国 ,维持原判。 一、二审案件受理费各1000元,均由长安汽车(集团)有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员焦彦 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html -
了解详情
,经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,原、被告系股东关系,双方在口头商定原告从被告处购买光卤石矿。截止2007年6月7日 紧密型公司的整合事宜。 原审认为,原告大柴旦西海化工有限责任公司与被告青海昆仑矿业有限责任公司的口头买卖协议,系双方当事人真实意思表示,其行为符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_107084.html -
了解详情
南亚建材装饰有限责任公司合同》;2、金南亚公司向原告支付原告应得利益款人民币(以下皆为人民币)19141751.8元(原告当庭表示该利益款为原告作为股东应分得的 章程所规定的营业期限届满,而原告与被告金马公司作为金南亚公司的股东并未就延长公司营业期限达成协议,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_105240.html -
了解详情