,其诉讼主体资格适格。制钉厂辩称:工商银行与原告签订的债权转让协议未通知我厂,不发生法律效力,我厂不承担还款责任的理由不能成立。制钉厂又辩称: ,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。故制钉厂此 ...
//www.110.com/panli/panli_2474727.html -
了解详情
,邓家炭棒厂又与石墨公司(原鹤壁市石墨制品厂)签订了加工碳棒协议,该协议系双方的真实意思表示,内容不违背法律的禁止性规定,亦应为有效协议,吴伟标和 。石墨公司答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院维持原判。1、本案是债权人代位权纠纷,是债权人为保护自己债权而行使的,我公司享有对邓家炭棒厂 ...
//www.110.com/panli/panli_2465649.html -
了解详情
日内办理完车辆过户手续。否则,原、被告双方于2004年6月17日签订的《还款协议》作废。被告接到通知后,将豫A01608号日产风度2.4轿车一辆 号,但原审被告名称及法定代表人名称均未变更,相关通讯信息也未发生变更,原审原、被告常年存在经济关系,原审原告作为债权人明确知道原审被告及其法定代表人的通讯 ...
//www.110.com/panli/panli_1877485.html -
了解详情
和利益,本次转让于当日完成并生效。自当日起,雷华公司将与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的全部权利和利益一并转让给聚 ,其有权对1985万元借款的利息主张权利。聚业公司和雪花厂在庭审中确认,债权人未就1985万元的利息提起过诉讼,聚业公司现起诉主张利息,不违反一事不再理 ...
//www.110.com/panli/panli_296616.html -
了解详情
担保协议》系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应视为有效。协议签订后,被告陈茹未按约定偿还借款本息,被告杨逢雨作为该贷款的再担保人, 合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的,对债权人可以拒绝承担保证责任。”本案所涉的《平顶山市下岗失业人员小额贷款担保合同》,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_293897.html -
了解详情
(借)字80ffusbc4?%号的《借款合同》的切实履行,中关村公司愿意为主合同项下债权人的全部债权提供保证。中关村公司所担保的主债权的种类和数额为主合同项下的 年12月8日,贷款人信用社与借款人中谷成公司、抵押人中关村公司签订展期还款协议书。协议约定:中谷成公司因应收账款未到位,不能如期偿还2003 ...
//www.110.com/panli/panli_277114.html -
了解详情
150万元;2、按合同约定赔偿违约金;3、确认定发公司为《分期付款购房合同》的债权人;4、诉讼费由金铭公司负担。金铭公司一审辩称:金铭公司2008年之前一直 了金铭公司,故该债权转让合法有效;依据康得乐公司与金铭公司签订的分期付款购房合同和康得乐公司与定发公司签订的协议,金铭公司自2004年至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_277078.html -
了解详情
银行郑州分行营业部与粤财公司签订的所谓“债权转让协议”合法有效,是错误的。首先这个协议是“债权转让”还是“合同转让”,原审法院及粤财公司均未搞清。原审法院 不能转让。而合同法第八十条规定的转让行为应通知债务人,我公司至今未接到债权人银行的任何通知。原判引用合同法第205条、206、207条,这些都是 ...
//www.110.com/panli/panli_266226.html -
了解详情
,并承担诉讼费用,最后双方达成调解协议,由刘明珠向农行清偿借款及利息,并承担2000元诉讼费。之后因刘明珠仍未履行还款义务,农行的债权没有得到清偿。 相一致。本院认为,1999年12月9日上诉人与刘明珠及被上诉人签订的抵押担保借款合同的保证方式为连带责任保证,债权人在主张其债权时有选择的权利。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_254021.html -
了解详情
龙公司)与被上诉人李胜利、原审第三人重庆广通建筑工程有限公司(下称广通公司)债权人代位权纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2009年1月6日作出(2008)九 该协议的真实性不持异议,应认定该协议真实有效,一审法院对该协议的证明力予以确认。威龙公司与广通公司在签订和解协议l年之后,于2008年1月22 ...
//www.110.com/panli/panli_248229.html -
了解详情