元(利息自98年1月1日计算至99年12月31日止，息率以年息8．64％计，从2000年1月1日起至还清欠款之日止的利息仍按年息率8．64 工程款，双方当事人之间存的仅是拖欠工程款关系。2、本案中的口头承建工程合同不管其效力如何，都无法否定谢永昌垫资承建的事实，合同无效不等于东太农场可以不支付工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_54765.html -了解详情
本金的 利息从2000年5月24日起至清还之日止按年利率8％计算；50000元的利息从2004年3月1日起至清还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算 年的借款并非完全是一回事，委托书的内容并非是承诺还款或者追讨欠款，只是对大地机械厂的债务如何处理达成协议而已，双方并没有就借款的追讨或偿还有过什么请求或 ...
//www.110.com/panli/panli_48861.html -了解详情
.50元，应从南海区投资公司欠款中扣减。四、对于2002年1月1日以后的利息，应该按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算支付。广发行南海分行向投资 从无效的行为当中获取更多的利益，按照《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应该如何处理问题的批复》，应按中国人民银行同期银行贷款利率计算， ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html -了解详情
1993年6月9日向区玉麟律师事务所支付了购房余款港币845000元。对于如何认定程诚名下的大兴洋行支付了案涉房产房款港币845000元的问题，本院认为 日起至交房日止以港币26O万元为基数按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息明显错误，应予纠正。原审判决对案件部分事实认定有误，导致实体判决部分失当 ...
//www.110.com/panli/panli_25081.html -了解详情
被告韩青臣分别在2008年9月6日从原告处拉福利龙45%含量的复合肥，欠款10000元；2008年9月28日拉走福利龙40%含量的复合肥5吨，欠款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费1290元，二审案件诉讼费880元，均由韩青臣负担。”韩青 ...
//www.110.com/panli/panli_44657682.html -了解详情
年3月18日签订的财务结算协议“对以上欠款今后无利息的发生”的约定，且与一审判决支付垫资费510844.67元存在重复计算利息，有违合同法规定，且显失公平，理应撤销 。本院认为，本案的争议焦点是：本案所涉债务是否发生转移？荣泰建司应当如何承担违约责任？根据本案认定的事实，同昌公司与荣泰建司签订的《钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_42530194.html -了解详情
XX公司、赵XX于本判决生效后15日内给付X厂土地补偿金55万元欠款的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算（时间从2006年6月30日起至本判决生效之日止 X厂已经取得166余万售房款的事实。至于X厂所得到的166万余元其内部如何分配是否归入土地出让金名下，不是赵XX能控制，也不是本案主体所涉债务范围 ...
//www.110.com/panli/panli_39052910.html -了解详情
法律法规规定，应认 定有效w华S公司向原审法院请求嘉华公司偿还欠款4340万元和逾期利息 437.们2万元（计至2006年3月31日）以及要求嘉华公司 一是宋聚国的股本构成；二是 合作制章程第53条、第54条是否有效及如何理解；三是莱州市化工机械厂 依据合作制章程所作处理的事实依据是否充分、合法有效； ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -了解详情
支付给周口路桥公司。另外，周口路桥公司承建工程过程中，代替牡丹路桥公司偿还欠款124757元。上述款项共计1820820.9元，二被告应支付给周口路桥公司。故 日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。二、牡丹路桥公司偿还周口路桥公司款124757元 ...
//www.110.com/panli/panli_36942606.html -了解详情
已经偿付200000元，尚欠755317元。后双方为解决上述费用问题又签订协议，欠款数额确定为720000元，并对还款方式进行了约定，但由于客观原因上述约定 原告南阳泰达利源酒业有限公司垫付广告费720000元及其利息（利息按银行同期贷款利率，自2011年1月6日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_36470147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务