的作用。当前司法改革正在确立当事人主义诉讼模式,要求使民事诉讼成为审判权和诉权相互制约相互支持的自足系统而排拒外来干预,因而民事检察监督失去了存在依据。 原则对过度行为进行适当控制。 诚实信用原则符合基本原则的内涵。既然当事人、法院和诉讼参与人等在民事诉讼中都有滥用诉讼权利的可能,所以该原则适用所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25805.html -
了解详情
而实存的当事人则仅存于程序,不能成为实体上的当事人。但无论是当事人存实还是应然,他们都是民事诉讼中的当事人。因此,法院在审查可以不必过多拘泥的“应然”, 民法相联系的,因而法院在审查时不可能回避实体审查问题。再者,民事诉讼的目的就在于起诉人保护自己的民事权益,将目的转作起诉条件,并不合适。(二)有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-21700.html -
了解详情
审查,从而从法律上解决国家与个人之间业已发生的刑事争端;在民事诉讼中,实体性裁判是法院就民事当事人双方之间业已发生的民事争端,从法律上加以解决的活动 多的远见卓识,以防止司法改革沦为低俗的部门利益和权力之争,而将司法改革逐步引到如何扩大、维护个人的诉权-诉诸司法的权利-上面来。有关司法权基本特征的考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
簿和记录。二、股东代表诉讼与代表人诉讼代表人诉讼是群体诉讼制度在我国民事诉讼中的表现形式。代表人诉讼是将具有共同利益关系的多数当事人一方组合起来,将诉讼实施 的构造上有相似之处,比如:代表人提起诉讼,均借助于他人的诉权,而不是基于其独立的原始诉权;当事人的诉讼身份具有复杂性和多重性,都存在程序当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18851.html -
了解详情
实现,与该观念和做法是有密切关系的。这种观念和做法形成于计划经济时代,表现为强调国家对民事法律关系的干预,忽视当事人的诉权和处分权。而在建立市场经济的 、公害等)均涉及公共利益。鉴于该类案件的民事处分涉及到公益,所以在民事诉讼中为了社会公共利益不仅应限制适用当事人主义原则,而且国家往往需要对这类案件置 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
的法律规定,现行法律也没规定支持者的权利义务,除了形式主义宣言作用外无实际意义。从诉讼法理来看,起诉权是当事人的一项诉权,基于不告不理原则,当事人放弃 信用原则对过度行为进行适当控制。诚实信用原则符合基本原则的内涵。既然当事人、法院和诉讼参与人等在民事诉讼中都有滥用诉讼权利的可能,所以该原则适用所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12342.html -
了解详情
法系国家的陪审制度主要有两种类型:一种是在行事和民事诉讼案件中都使用的小陪审团或叫审判陪审团。在民事诉讼中,它的任务一般是决定有无责任的问题,在 对案件的不起诉是秘密结案,是暗箱操作。这在起诉阶段出现了诉讼结构的不平衡,使当事人的正当权益得不到有效的保护。通过人民监督员举行听证会参与了案件的进展,了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
教授认为:小额、轻微事件的解决之所以成为目前及今后民事诉讼法学研究的一个基本课题,是因为在复杂的现代生活及民主法治社会中,数额不大的纷争和零星权利受侵害 限制的两审终审又会造成当事人诉讼成本的上升和时间的拖延。笔者认为,小额案件的审理要做到既保护当事人的诉权和保证案件的审判质量,又不至于因上诉过于拖延 ...
//www.110.com/ziliao/article-473396.html -
了解详情
或检察机关不立案而法院已经裁定驳回起诉,则将使法院陷入尴尬境地,同时当事人的权益保护将难以实现。对此,有人认为法院应裁定中止审理较恰当。其基本理 问题。由于现行司法解释对于刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题不予支持,被害人及其家属可以在刑事审理结束之后另行提起精神损害赔偿诉讼。 第三,人民法院已立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-293582.html -
了解详情
实体性的再审事由,可能会具有很大的危险性,即一些生效裁判很可能与实现实体公正、保护当事人的实体权利这一民事诉讼之根本目的相违背,并可能会进一步加重社会 在实践中都没有明确得到宣示,甚至在理论上也没有得到较为一致的认可。这样一来,德、日民事诉讼中基于既判力相对性原则而允许案外人另行起诉来主张权利的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情