2004年6月，廖革华与京晟鸿达公司签订购车合同，廖革华在支付购车首付款后，向农行盈科支行递交汽车消费贷款申请。后三方签订了《汽车 庭审。 本院认为：京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证上京GCJ986汽车车型为宝来，我院向北京市公安局公安交通管理局车辆管理所调取的机动车信息记载京GCJ986 ...
//www.110.com/panli/panli_126121.html -了解详情
称：2004年4月，唐江涛与京晟鸿达公司签订购车合同，唐江涛在支付购车首付款后，向农行盈科支行递交汽车消费贷款申请。后三方签订了《汽车 。 本院认为：京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证上京GBU189汽车车型为宝来，我院向北京市公安局公安交通管理局车辆管理所调取的机动车信息记载京GBU189 ...
//www.110.com/panli/panli_126117.html -了解详情
本金及相应利息，共分60期，华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证。合同签订后，我行如约向苑渊发放了贷款130 000元。但 》、借款凭证、借款凭证、贷款担保书、贷款申请审批表、分期付款购车合同、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_108917.html -了解详情
给刘龙生占有使用，都是另一法律关系，与本案无关。况且该购车合同中早已约定，汽车在交由刘龙生控制使用后，风险责任由刘龙生负担。一审以车辆 关系的。二审法院认定“刘龙生未能出示任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件”就是说不符合表见代理中关于相对人有理由相信行为人有代理权这一“权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -了解详情
给刘龙生占有使用，都是另一法律关系，与本案无关。况且该购车合同中早已约定，汽车在交由刘龙生控制使用后，风险责任由刘龙生负担。一审以车辆 关系的。二审法院认定“刘龙生未能出示任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件”就是说不符合表见代理中关于相对人有理由相信行为人有代理权这一“权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -了解详情
等级为十级。”鉴定费为400元。 被告包头市威龙汽车运输有限责任公司提交消费信贷(现款)购车合同、个人购车借款合同、还款协议书，证明被告冯富军是按揭贷款 称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。原审被告包头市威龙汽车运输有限责任公司未到庭亦未进行答辩。经审理查明，双方当事人对交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_85776.html -了解详情
全春和宋爱国所签订的汽车买卖合同无效；二、宋爱国将新H—04378夏利车及手续返还给李全春，李全春返还宋爱国购车款3000元，返还洪秀华 纠纷产生的直接因素。且双方车辆买卖没有依照有关法律法规进行交易和完备手续。因此双方汽车买卖无效，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人宋爱国上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_14395.html -了解详情
；（四）从事同业拆借；（五）向金融机构借款；（六）提供购车贷款业务；（七）提供汽车经销商采购车辆贷款和营运设备贷款，包括展示厅建设贷款和零配件贷款以及维修 根据承租人对汽车和供货人的选择或认可，将其从供货人处取得的汽车按合同约定出租给承租人占有、使用，向承租人收取租金的交易活动。第三十五条本办法第十九 ...
//www.110.com/fagui/law_201218.html -了解详情
人，应依法不承担赔偿责任。被告鑫泰公司为支持其辩解主张，向本院提交了汽车销售合同、欠条和承诺书、明细分类帐，拟证明赣CA1946号重型货车系原告王凤明采用 是实际车主，鑫泰公司是保留所有权的出卖人，王凤明购车时欠款11万元，2010年8月已经将购车款付清。被告保险公司辩称，原告的医疗费应结合病历和诊断 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html -了解详情
赵玉东负责，甲方宋合平、乙方赵玉东”。2009年12月13日，双方再次签订补充协议，载明：“为保障上次购车合同效力，保障车辆手续合法有效，与上次所写合同一致，如有与 由赵玉东负担。宣判后，赵玉东不服，上诉称：赵玉东不懂得汽车买卖知识，在赵玉东拿到汽车档案时才发现车证不符，找宋合平要求退车，宋合平拒绝退 ...
//www.110.com/panli/panli_12546426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务