内灯泡破损无人更换,小区路面严重破损,小区石桌石椅损坏,消防设备大量丢失,物业服务没有值班人员和专业人员,曾经冒充业主签名领取公共维修基金,金南珠苑公司的 日物业费8933.22元。上述事实,有《物业管理委托协议》、《物业委托协议》、《授权委托书》、《安保服务合同》的复印件、照片及法院庭审笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html -
了解详情
许可证。且水箱完全密封,根本不可能有老鼠进入。业主陈述严重歪曲事实;8、物业工程部定期清理、疏通污水下水管道,定期清洁小区外墙,并随时更换楼道内毁坏的灯泡 与金南珠苑公司签订《物业委托协议》,委托金南珠苑公司对小区提供物业管理服务,金南珠苑公司与小区业主之间并没有签订物业服务合同,但事实上金南珠苑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298574.html -
了解详情
通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,本案已过诉讼时效。根据京鸿物业公司“起诉状”获知侵权时效为2002年9月17日始,至2009年2月12日方 存在瑕疵。一审法院认定“被告提交照片用以证明小区管理混乱,卫生不合格,小区内绿化程度不够等,但双方在物业委托合同中并未对上述事项予以明确约定,且上述 ...
//www.110.com/panli/panli_298572.html -
了解详情
与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性,不能认定为是合法有效的前期物业管理合同,自然不能对业主产生拘束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_298557.html -
了解详情
内灯泡破损无人更换,小区路面严重破损,小区石桌石椅损坏,消防设备大量丢失,物业服务没有值班人员和专业人员,曾经冒充业主签名领取公共维修基金,金南珠苑公司的 日物业费8489.54元。上述事实,有《物业管理委托协议》、《物业委托协议》、《授权委托书》、《安保服务合同》的复印件、照片及法院庭审笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298554.html -
了解详情
及电梯门打不开的现象,给广大业主带来时间和精神上的损害。2.首欣物业未对安全防范工作尽到义务。保安经常脱岗,形同虚设。各色人等可以随意出入小区,各种 、物业管理资质证书、鑫纪元公司出具的证明、《北京市顺义区光明路幸福小区物业管理委托合同》等证据在案佐证。一审法院认为:刘景桐在2003年7月25日与鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_298540.html -
了解详情
与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性,不能认定为是合法有效的前期物业管理合同,自然不能对业主产生拘束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html -
了解详情
起诉要求王振江给付2005年3月1日至2009年4月30日所欠的物业费共计10043.21元,违约金1004.32元,共计11047.53元,诉讼费由王振江 物业费10043.21元。上述事实,有《物业管理委托协议》、《物业委托协议》、《授权委托书》、《安保服务合同》的复印件、照片及法院庭审笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298526.html -
了解详情
与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性,不能认定为是合法有效的前期物业管理合同,自然不能对业主产生拘束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html -
了解详情
与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性,不能认定为是合法有效的前期物业管理合同,自然不能对业主产生拘束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_298510.html -
了解详情