增长18.2%。[11]《婚姻法》第31条规定:男女双方自愿离婚的,准予离婚。 双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产 自由的同时,也可能有一定的负面影响。例如,有些离婚当事人(往往是女方)为了精神有所寄托,甚至不惜在离婚协议中以单方抚养了女为条件争取对了女的优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-161513.html -
了解详情
把其结发妻比作“暖不热的石头”。2004年牛某某考虑到自己有过错曾写一份离婚协议,把家庭所有房产归王某某,因房子引起的债务由牛某某承担,王某某不 对其余债务均不知情。原告亦未提供有效证据证实。诉讼中原告对50000元信用社贷款申请不作共同债务处理。诉讼中被告向法院提交照片一套,以此证明系原告与第三者的 ...
//www.110.com/panli/panli_256798.html -
了解详情
曾宪云座落在宜城市襄沙路三层楼房,并以该房的权利价值210000元抵偿给了申请执行人南阳八一摩托车供应站。南阳八一摩托车供应站取得该房屋所有权后,于2004年12月16日 所有权人为曾宪云,增添了共有人陈立香。因此,曾宪云和陈立香在离婚协议中并没有确认该房屋归陈立香所有,而且在曾宪云第一次办理房产证时 ...
//www.110.com/panli/panli_253634.html -
了解详情
是极不符合常理的。此外,原告只在举证期限内提供了二位证人的书面证明,未申请证人出庭作证,也未提出二份证人不能出庭作证的原因,由此造成该二位证人证言 在此情形下,尽管原告还持有被告出具的欠条,但因该欠条的效力已随第一份离婚协议效力的终止而终止,原告的请求已经完全丧失了事实基础。再者,原告并未提出要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-152839.html -
了解详情
或拥有经营权人,无权对原告所谓的投入予以认可,原、被告属恶意串通损害其利益。离婚协议中有关个人投资180 000元条款为无效条款。 根据原、被告诉辩意见,双方对 ;对证据4认为虽然是部分账册,但也反映出自购汽油需要投资;对第三人申请的证人司××、张××的证言原告未发表质证意见。 被告李保军对第三人李向 ...
//www.110.com/panli/panli_200318.html -
了解详情
支付对价,且康新霞与田太仁补办结婚登记手续十余日即办理离婚手续,离婚协议约定财产归康新霞,债务归田太仁承担,有明显的逃避债务嫌疑 霞的执行异议。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。 审判长:陈春阳 审判员:赵耀 审判员:刘国强 二 ○○ 九 年 九 月 七 日 ...
//www.110.com/panli/panli_192498.html -
了解详情
人李峰,女,汉族,1972年2月19日生,住孟州市南庄镇田寺村。 申请执行人孟州市化工镇农村合作基金会清偿办公室。 被执行人王战力,男,汉族,1968年5 生效。2001年7月11日债权人申请执行。在执行过程中,被执行人王战力于2005年3月21日和李峰协议离婚。离婚协议约定李峰承担部分债务。离婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_183568.html -
了解详情
对鹤壁军分区加油站享有180000元的债权。而李向军提供的证据显示,李向军通过签订协议取得了鹤壁军分区加油站的承包经营权,张秀花只是受李向军委托经营该加油站。张 加油站的日常管理,张秀花与李保军在离婚协议当中的约定有可能影响李向军的个人权益,故一审法院依据李向军的申请准许其以第三人的身份参加本案诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_182410.html -
了解详情
一审认定的案件事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案系双方当事人登记离婚后因离婚协议产生的纠纷。2005年6月14日上诉人领取被上诉人及其儿子的征地款9000元 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二OO七年 ...
//www.110.com/panli/panli_106086.html -
了解详情
部分并不具有严格的法律效力,这也是法律未赋予其强制执行的效力,当事人不得凭此协议向人民法院申请执行的原因。人民法院对此协议仍可以审查,不能将双方在协议中 制度来处理就可以让当事人得到比较公正、理想的结果。 重点是反悔和非真实意志的离婚协议所引发的财产争议,主要是指一方在胁迫、欺骗等情况下签订的离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-146636.html -
了解详情