精神损失费50万元。被告辩称，我同意与原告离婚，但离婚的原因并不是原告在诉状中所说的那样，造成我们夫妻感情确已破裂的原因完全在于原告，原告生活作风不检点 部分，本院予以采信。有异议部分分析评判如下：本案的焦点为，双方婚姻期间共同存款共同债务的认定和原告婚前财产的认定。从庭审中可以查明，原告所主张的婚前 ...
//www.110.com/panli/panli_7047775.html -了解详情
曾于2009年向本院提起离婚诉讼，但未获准许，从此次诉讼后二人一直分居，期间双方夫妻关系并未得以有效改善，使原告再次向本院提起诉讼。庭审中，原告提供了因 本院调解，仍无和好可能，故可以认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院应予准许。被告要求原告承担夫妻共同债务的诉求，缺乏证据支持，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_5148409.html -了解详情
夫妻共同债权500元，无夫妻共同债务，双方无婚前个人财产。本院认为，原、被告两人系经他人介绍相识，婚姻基础一般，婚后两人不注重夫妻感情的培养，多次争 清操附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 有下列情形之一，调解无效的，应 ...
//www.110.com/panli/panli_247209.html -了解详情
属夫妻共同财产，因未提供充分证据支持其主张，一审法院不予认定。双方均提出有夫妻共同债务，均未提供充分证据支持其主张，一审法院不予采信，权利人可另行起诉。 每月给付小孩300元生活费过高，一审分割财产不公，有夫妻共同债务的问题，从胡左东目前的生活状况及当前的生活标准来看，胡左东给付300元生活费并不过高 ...
//www.110.com/panli/panli_246985.html -了解详情
、被告共同财产有冰箱一台（价值1800元），原告宋姣文未提交夫妻共同债务的相关证据。 本院认为：原告宋姣文与被告宋益祥经人介绍，短暂相识即结婚 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_231660.html -了解详情
且屡教不改，与之感情完全破裂，不存在假离婚，并且被告在离婚时承担了全部夫妻共同债务近十万元；离婚后，原告多次到被告经营的新华联熟食部吵闹，被告为了自身的安全及 予以否认，本院对证据2、3予以采信，对证据1中与证据2、3相吻合的陈述予以采信。 二、对被告提交的证据的分析认定： 原告方对被告提交的证据4、 ...
//www.110.com/panli/panli_231516.html -了解详情
，所形成之债务依最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务应当认定为其与贺凡秀夫妻共同债务。法院在执行案件过程中，扣划夫妻共同财产实现判决内容，是合法的。应当驳回贺凡秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-145122.html -了解详情
离婚后，婚生儿子梁恭喆由梁学礼负责抚养；三、驳回原告李苑萍的其他诉讼请求；四、离婚后，李苑萍、梁学礼自行解决居住问题。一审案件受理费 ，且借条原件不在上诉人手中是合乎逻辑的，故原审法院不予认定为夫妻共同债务是错误的。据此，上诉人请求被上诉人支付离婚补偿费50000元;改判儿子由上诉人抚养，被上诉人每月 ...
//www.110.com/panli/panli_48444.html -了解详情
元，应认定为夫妻共同债务。被告郭英还提供东营市人民检察院司法鉴定收据一张，计款120元，要求原告予以赔偿，并要求原告给付精神赔偿费10000元。庭审中，被告郭英 不投及家务琐事经常闹矛盾，互不谅解。原、被告双方就离婚及子女抚养达成一致意见，故对原告邱红军离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告婚生女邱晓萌随 ...
//www.110.com/panli/panli_35536.html -了解详情
22899+31450=54349元，现黄春妮主张韦英武补偿其40925.6元未超过合理限度，予以支持。对于夫妻共同债务的问题，因韦英武仅举证了一张借条佐证 依法撤销 (2011)西民一初字第 538号民事判决中的第三项判决。被上诉人黄春妮辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_49146069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务