协议的补充约定,故双方应按照约定履行2009年2月25日的离婚协议及2009年2月27日的离婚补充协议书。诉讼中,原告张亚莉与被告常清州均认可被告常清州已 久仅在该离婚补充协议上签署了“同意”二字,仅从“同意”二字无法认定被告常久有保证的意思表示,被告常久也辩称其并未同意为原告张亚莉与被告常清州做担保 ...
//www.110.com/panli/panli_16436623.html -
了解详情
具体房产号:1561300856,合同价值人民币25.8万元,是当时结婚时购买的,目前尚有两笔贷款未还清,共计债务22.3万元。具体包括:一是2005年5月 分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原告以与被告签订的《离婚协议书》第三条第一款就夫妻共同财产分割显示公正为由, ...
//www.110.com/panli/panli_38575924.html -
了解详情
一致意见,已经生效调解书履行完毕。而且在北京市通州区人民法院的开庭笔录中,法院询问张某有共同财产吗?张某回答协商好了,法院不用管。这里的协商,就是依据张 获得任何夫妻共同财产的表述。调解书亦是依照张某的诉讼请求予以确认,且调解书的内容已履行完毕。由此可以认定,离婚协议书是张某、赵某双方在通州法院离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情
协议的补充约定,故双方应按照约定履行2009年2月25日的离婚协议及2009年2月27日的离婚补充协议书。诉讼中,原告张亚莉与被告常清州均认可被告常清州 在该离婚补充协议书上签署了“同意”二字,仅从“同意”二字无法认定被告常久有保证的意思表示,被告常久也辩称其并未同意为原告张亚莉与被告常清州做担保,且 ...
//www.110.com/panli/panli_23206025.html -
了解详情
的房产证,并依法办理海淀区房屋所有权转移事宜。故,《调换住房协议书》签订以后,彦某要求按离婚协议分割海淀区房屋缺少事实与法律依据。同理,在海淀区人民法院 判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定,在置换后房屋尚未取得房屋所有权之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-537220.html -
了解详情
的房产证,并依法办理海淀区房屋所有权转移事宜。 故,《调换住房协议书》签订以后,彦某要求按离婚协议分割海淀区房屋缺少事实与法律依据。 同理,在海淀区人民法院 由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定,在置换后房屋尚未取得房屋所有权之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-528177.html -
了解详情
分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原、被告双方所签订的离婚协议书是经过本市鼓楼区民政局工作人员的询问、核实后,并且经过相关 暂留在新门口,直到乙方(原告)安定下来为止,印证原告对房屋转让的后果已有预料。此外,原告提供的录音证据并不能证明被告存在欺诈、胁迫情形,并且没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-507828.html -
了解详情
证。湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定何某某目前为精神分裂症并不能证实2010年12月10日其申请离婚登记时处于精神病发病期,为无民事行为能力人。因此,请求法院驳回原告诉讼请求。被告提供的证据有:证据一:离婚登记审查处理表;证据二:申请离婚登记声明书;证据三:离婚协议书;证据四:身份证与常住人口 ...
//www.110.com/panli/panli_47893441.html -
了解详情
空调、洗衣机、电视机各一台、家俱一套。诉讼中,潘美云主张双方建房所欠债务为38000元,请求按《离婚协议书》分割共同财产及承担债务。潘玉新庭审中 收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反法律规定,管辖错误的; (八)审判组织的组成不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_2127019.html -
了解详情
号房屋一套(130平方米、地下室19.07平方米)及其家电家具归女方所有,另有80000元住房公积金归女方所有;双方无共同债务,房产无抵押;孩子蒋琳已年满 当庭考虑后,明确表示对被上诉人提供证据二离婚协议书及收条无异议,本院对该离婚协议书的效力予以确认。第二次诉讼离婚,被上诉人蒋喜龙于2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_258308.html -
了解详情