医疗费数额由法院审核认定,原告请求赔偿的营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金均无异议,但护理费应按每月960元的标准计算。第三人A财保上海 证据已证明其在本市城镇居住及工作一年以上的证明,第三人虽对形式和内容表示有异议,但未举证辩驳,故原告的该组证据本院认定其具有证明力,其证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_18217333.html -
了解详情
的费用9862.20元,双方当事人均无异议,予以支持。要求营养费1800元,综合本案实际情况,认定为合理费用予以支持。要求残疾赔偿金138687. 52元,不违反 应退还;郭静作为劳动改造的服刑人员,要求支付误工费和被扶养人扶养费没有法律依据;人身损害赔偿标准是原审一审法庭辩论终结时的上一统计年度,而 ...
//www.110.com/panli/panli_17414864.html -
了解详情
之外,本次交通事故的民事赔偿比例按三七比例划分为宜。对原告主张的医疗费238 563.59元、误工费22 011元、护理费56 700元、营养费10 800元、 、A2,以上证据足以认定原告在事故发生前的经常居住地在城镇,故原告请求的赔偿项目应当按照河南省城镇标准计算。因河南正诚法医临床司法鉴定所( ...
//www.110.com/panli/panli_17252521.html -
了解详情
为851.2元。住院伙食补助费按照20元/天的标准,住院20 天,为400元。营养费按10元/天的标准,计算20天,为 200 元。以上损失 赔偿李奎医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元;在死亡和伤残赔偿限额110 000元的范围内赔偿李奎误工费、护理费合计1702.4元,以上合计为6702. ...
//www.110.com/panli/panli_17156472.html -
了解详情
宋小栓的赔偿标准应按城镇居民对待。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定,和河南省统计局公布的2006年本省 、宋小栓生前医疗费10900.70元,购置医疗器械费910元,住院伙食补助费210元,营养费105元,误工费4659.75元,护理费4659.75元,宋小栓 ...
//www.110.com/panli/panli_16909741.html -
了解详情
已过退休年龄,且鉴定结论中无休息期限,误工费不予认可,护理费及营养费的计算期限按鉴定结论计算无异议,其计算标准均认可900元/月;5、物损费由法院 2元。二、被告王某赔偿原告毛某医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计某币28,248.07元,与被告王某已先行给付原告毛某的现金30,000元相抵扣, ...
//www.110.com/panli/panli_15906381.html -
了解详情
鉴定费、停车费和查档费不属于交强险理赔范围。交通费由法院酌定。误工费,如果原告证据不充分,认可1,120元/月的标准。护理费,认可30元/天。营养费,认可 承担赔偿责任,本案与李某某无关,原告也表示仅要求被告刘某某承担交强险之外的赔偿责任,不对李某某主张权利。二、事发后,原告至上海交通大学医学院附属第 ...
//www.110.com/panli/panli_15521112.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险属实。张远群主张的精神抚慰金20000元、误工费、护理费、住院生活补助费标准偏高,营养费500元不合理。残疾赔偿金只能按事故发生地 的规定,鉴定费、住院伙食补助费不属于交强险的赔偿范围,原判将上列费用纳入交强险赔偿限额内明显不当,故原判适用法律错误,请求二审法院支持太平洋财保 ...
//www.110.com/panli/panli_15346350.html -
了解详情
车主。该车向第三人投保了交强险和商业险。故诉至法院请求1、判令二被告连带赔偿医疗费、急诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、伤残补助费 原告住院天数应是319天,护理费及误工费的计算标准过高。残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村人口计算。营养费无依据。续医费及交通费过高。精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_14898177.html -
了解详情
勘查笔录》达不到其证明目的,本院不予认定。二、关于赔偿标准问题(一)关于死者陈小某的赔偿标准问题:原告陈某某、丁某某认为,其子陈小某为 误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用 ...
//www.110.com/panli/panli_14877756.html -
了解详情