门外32号。法定代表人王义荣，丹妮公司总经理。上诉人何鸣芳因著作权侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第0055号民事判决， 。双方当事人的争议主要围绕如何适用著作权法认定被上诉人的标牌是否侵犯何鸣芳的著作权。针对当事人的争议焦点，结合本案事实，本院认为：丹妮公司标牌图案构成 ...
//www.110.com/panli/panli_23714.html -了解详情
九龙坡区谢家湾正街104号3单元5-1室。江碧波诉四川美术学院著作权侵权纠纷一案，本院于2001年6月28日受理后，依法组成了合议庭，于 的主要地位。原告当即提出异议，要求罗中立改正错误并赔礼道歉，但被告没有公开纠正侵权行为，反而通过多种报刊和互联网严重侵害原告的著作人身权。被告于2000年10月16 ...
//www.110.com/panli/panli_19067.html -了解详情
浙江省仙居县城关镇炉兴中路22号。本院在审理原告南方公司诉被告红遍天厂著作权侵权纠纷一案中，被告红遍天厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为 异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理涉及计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_18642.html -了解详情
川公司）、湖北晴川饭店（以下简称晴川饭店）、原审原告李宗海因著作权侵权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2002）武知初字第72号民事判决 著作权属于智力成果权，其权利形态具有无形性。作为特定表现形式的壁画美术作品，其著作权实施的范围受到自身形式的限制。当美术作品原件所有权转移后，某些要利用作品 ...
//www.110.com/panli/panli_17858.html -了解详情
简称晴川公司)、湖北晴川饭店(以下简称晴川饭店)、原审原告李宗海因著作权侵权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2002)武知初字第72号民事判决。 属于智力成果权，其权利形态具有无形性。作为特定表现形式的壁画美术作品，其著作权实施的范围受到自身形式的限制。当美术作品原件所有权转移后，某些要利用 ...
//www.110.com/panli/panli_14682.html -了解详情
原告中国轻工业出版社（以下简称轻工出版社）诉被告中国方正出版社（以下简称方正出版社）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告轻工 出版社的涉案图片应系源自于轻工出版社主张之图书。 因轻工出版社并非原始的著作权人，故对其是否有权主张图书的专有出版权和图片的专有出版权应提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8569.html -了解详情
信息网络管理中心（以下简称信息中心）、中共凌源市委办公室（以下简称市委办公室）著作权侵权纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2010）朝中民一权初字第44 亿亚联影视文化有限责任公司联合摄制出品的影片，紫禁城公司系涉案影片的原始著作权人之一。紫禁城影业公司及北京华谊兄弟广告有限公司、北京华亿亚联影视文化 ...
//www.110.com/panli/panli_22920878.html -了解详情
公司）因与被上诉人天津市新支点图文设计有限公司（以下简称新支点图文设计公司）著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2007）一中民三初字第26 公司设计的“天津国际金属物流园区”园区标志，具有独创性，属于图形作品，依法享有著作权。此后双方签约未果，龙纳投资公司擅自在网站中公开使用该园区标志， ...
//www.110.com/panli/panli_156140.html -了解详情
、潘麒麟与被告黄乐平、法律出版社、北京市新华书店海淀分店（以下简称海淀分店）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商海 2003年12月31日。我方作品与原告作品整体上完全不同，没有侵犯原告的著作权，原告纯粹是恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护我方合法权益。 ...
//www.110.com/panli/panli_117300.html -了解详情
图书发行公司（简称博昌公司）、北京东博文图书有限公司（简称东博文公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2006年8月31日受理后，依法组成合议庭，于同年 佐证。 本院认为，许嘉利作为《中华典故大观》一书的作者，对该书享有著作权，他人不得侵犯其对该书享有的权利。 内蒙古自治区新闻出版局出具的证明证实了《成语 ...
//www.110.com/panli/panli_116885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务