客观的东西,那么大家所站的基点就是错误的。如果我们把它看成是一个立体性的东西,可能会有新的认识。{4}在坚持刑事违法性是事实判断和价值判断的 林,译.北京:法律出版社,1998. [23]王世洲,刘孝敏.论刑法中违法性的概念与体系性功能[M]//贾宇.刑事违法性理论研究.北京:北京大学出版社,2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-315760.html -
了解详情
所站的基点就是错误的。如果我们把它看成是一个立体性的东西,可能会有新的认识。⑷在坚持刑事违法性是事实判断和价值判断的统一体的前提下,笔者肯定把刑事 忠林,译.北京:法律出版社,1998. [23]王世洲,刘孝敏.论刑法中违法性的概念与体系性功能[M]//贾宇.刑事违法性理论研究.北京:北京大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-315756.html -
了解详情
,有无造成公私财产损失,则是另一层面的法律问题,与吴英行为没有直接的因果关系。在刑法上,因果关系的链条只有在共犯关系中才可以适当拓展:一 实施诈骗行为;另一方面要考察被害人有无陷入错误认识。在高利借贷案件中,基于借贷双方对于借款风险和回报的高度认知,因而应当谨慎地判断有无诈骗因素。一方面,借款人之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-301691.html -
了解详情
充分且有抗诉必要。正如有学者指出,从司法实践看,检察机关不可能对所有存在错误的判决、裁定都提出抗诉,有的刑事判决、裁定尽管在认定事实、适用法律等方面 同一问题存在不同认识的现象不可能完全避免,由法院最终作出决断只是法律技术上的要求和法律制度上的安排,并不能说明法院的裁判就一定比检察机关的判断更正确、更 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
处罚,通常包括未成年、精神病、被胁迫、认识错误、警察圈套等。{14}美国的情况有些不同。辩护主张如果是对犯罪构成要素的否认,如声称被告人缺乏犯意,则应由 案件的情况采取某些证据。对于案内一切证据所作的判断,概由审判员根据建立在综合考虑案件一切情况的基础上的内心确信来进行。《日本民事诉讼法》第247条 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
(直接故意与间接故意),那么从刑法相关的规定来看是否会引起解释论上的困境和不协调? 本文将通过以下研究表明:防卫意识仅以行为人认识到正当化的事实 冲动情绪究竟是否达到了能够导致行为人对事实状况产生重大错误认识的程度,这并不重要。一旦确定震惊、恐惧或害怕的精神状态存在,就不能根据行为人是否具有权衡防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -
了解详情
(直接故意与间接故意),那么从刑法相关的规定来看是否会引起解释论上的困境和不协调? 本文将通过以下研究表明:防卫意识仅以行为人认识到正当化的事实 的目的性限缩解释来加以替代。即便是坚持该理论的学者也大都抛弃了Welzel的社会道德判断标准。[18](3)目前的通说和判例均已否定主观倾向和内心状态属于性 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情
全社会诚信而只有留下一纸合同还有什么意义呢?[32]如果王教授逻辑成立,我们的刑法是不是也应该给贪污、盗窃者留下机会,以改进国家机关以及各企事业单位的管理 复杂的法律关系时(只是因该法律关系穿上了劳动关系的外衣)产生了错误的认识并进而基于此错误认识做出了错误的处理决定。笔者认为,无论是法律体系的建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-291193.html -
了解详情
说判断刑事公正合理实现与否应以刑法的规定作为标准,但法律是社会意志的体现,对罪刑等价也概不例外;专家对于刑事公正合理的实现与否的判断所起的作用只能 很大程度上体现了社会对量刑公正合理性的认识与态度,在实证分析的基础上得出的量刑基准点容易为社会所接受;量刑基准点的确定应以社会能够接受为基准,不应不顾民意 ...
//www.110.com/ziliao/article-290849.html -
了解详情
和保障机能,因此,为了严格执法,必须对法律进行不违反立法意图的解释,以便统一认识,保证法制的统一性和司法公正性。 {9}赵秉志教授指出:即使社会危害性再大 之争,应当重新予以实质主义的审查判断,重新检讨不同刑法学者的观点立场。对于那种主张入罪论上的形式主义立场与出罪论上的实质主义立场、强调建立以形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-274272.html -
了解详情