]而从实质意义上论,法出自正义,[8]而非出自立法者。[9]行政法治中的法必须符合良善的标准,一切与这个标准不相符的根本不是法,而宁可说是法律的一种滥用。 ,也要在实践中改变因强调价值而置效能于不顾的做法。价值和效能各有作用:对价值的强调,有益于保障程序的正当性,避免程序被不当利用;而对效能的强调,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-170939.html -
了解详情
可以和当事人共同作业,失去了其中立者的地位,那么必将引起双方当事人对程序的质疑,如果连程序的正当性都难以保证,更遑论正当的结果了。对于一个由不正当的 》,《法律科学-西北政法学院学报》2005年第1期。[11]谢晖:《论法律程序的实践价值》,《北京行政学院学报》2005年第1、2期。[12]黄松有:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-148018.html -
了解详情
实际的行政实践中,无论是立法还是裁决,提供正式程序的比例都很低(大概是5%)。因为程序的正当性更多的是司法过程的要求,而且利益代表模式中的程序要求 行政程序法》也为法院展开和加强司法审查提供了基本的法律依据,特别是国会法律中对于行政过程正当程序的规定。因此,在美国的语境下,尽管行政权获得了极大的扩张, ...
//www.110.com/ziliao/article-141506.html -
了解详情
实际的行政实践中,无论是立法还是裁决,提供正式程序的比例都很低(大概是5%)。因为程序的正当性更多的是司法过程的要求,而且利益代表模式中的程序要求 行政程序法》也为法院展开和加强司法审查提供了基本的法律依据,特别是国会法律中对于行政过程正当程序的规定。因此,在美国的语境下,尽管行政权获得了极大的扩张, ...
//www.110.com/ziliao/article-63069.html -
了解详情
。如上所述,证据法起着保障当事人诉讼权利和限制法官恣意的作用,从而在程序方面增加了法院裁判的正当性。程序的正当性在很大程度上保证了诉讼所发现的真实 当事人违反诚信原则实施妨害举证等行为时,则由该当事人负担举证责任)。大陆法系关于证明责任法分配标准的新说仍是建立在法律要件主义基础之上,新说主张对法律要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
)领域;三、法官通过判决确认,即便于是对于社团自治权力的行使,也应遵循和履行正当性法律程序的要求。法院之所以不避干涉学术自由之嫌,“侵入”学术评价这 )足以认定其行为带有政府行为性质。显然,政府行为也只能是一个有限的标准,因为不一定政府的所有补贴甚至“染指”都使其性质改变,掌握过于宽泛,政府必定不胜其 ...
//www.110.com/ziliao/article-3830.html -
了解详情
,在为法治寻求价值基础,寻求判断法律的正当性标准的过程中,一直存在大陆式的自然法思路与英美式的尊重先例以及正当程序的思路之分。二者有不同的理论 作为法治价值基础,以自然法作为判断法律正当性标准的理论面对以上问题时必将陷入困境。 (一)权力制约的悖论-自由主义宪政理论本身的困境(7) 所谓宪政原则,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-2773.html -
了解详情
人都将侧重点放在形式问题上,比如对话与论证的程序规则、真理与正义的程序理论等,他并不否认形式论证规则的必要性,但认为仅有形式论证不足以整合出实践对话 方法的运用始终要考量法律方法的正当性证明问题,法学方法的运用必须使结论符合法律的目的,其正确性应达致真理标准。 法律方法的运用实际上是一种“技术”活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-2568.html -
了解详情
,在为法治寻求价值基础,寻求判断法律的正当性标准的过程中,一直存在大陆式的自然法思路与英美式的尊重先例以及正当程序的思路之分。二者有不同的理论 作为法治价值基础,以自然法作为判断法律正当性标准的理论面对以上问题时必将陷入困境。 (一)权力制约的悖论——自由主义宪政理论本身的困境(7) 所谓宪政原则,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-2299.html -
了解详情
概念法学非理性的逆反,其代表人物埃利希认为,法律是社会规则的一部分,法律的正当性在于其实效性,所以法官面对法律漏洞时要在社会中寻找生活法予以填补。而且法官自由 向下即是否见容于具体规范;向外即是否符合社会通行的正义观和价值取向。而关于评价标准被发现的程序和方法,陈教授认为,法官欲把握事实,须从规范评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情