虚开增值税专用发票244份，合计虚开税款达人民币3000余万元，数额巨大，被告单位国贸公司和被告人蒋必鸣的行为均已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。为证明 犯罪的决定》第十条之规定，判决如下：一、被告人蒋必鸣犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产计人民币5万元；犯虚开增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_20249.html -了解详情
在该公司王金荣1993年以广东省外贸实业公司名义来省轻工配汇时贴给王而认定两被告人对上述款项也予侵吞，而在案证据证实，磐安二轻于1992年汇入省轻工 而予低报以及将省轻工零散外汇额度累积后予私下出售的手段，侵吞数额特别巨大的公共财产，其行为已构成贪污罪。被告人林莽莽在明知被告人黄丽容系犯罪分子的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_18845.html -了解详情
复制他人太平洋卡，在他人帐户中提取现金的手段，非法占有公共财物，数额巨大。被告人身为国有控股企业的工作人员，利用自身职务的便利，非法占有国有财产，其行为已构成 认定上诉人（原审被告人）穆永刚犯贪污罪定罪不准，应认定上诉人（原审被告人）穆永刚犯职务侵占罪，其职务侵占数额巨大。鉴于上诉人（原审被告人）穆永 ...
//www.110.com/panli/panli_7868.html -了解详情
，套取本单位公款，非法占为己有，二被告人行为已构成贪污罪。毛仲杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大、进行营利活动，被告人渠卫红与毛仲杰共谋， 共犯证据不足；2、毛仲杰是法定代表人，借据交给了会计，对主观的认定不应推理，故认定明知的证据不足；3、涉案款已上缴。被告人渠卫红对指控事实不持 ...
//www.110.com/panli/panli_40750520.html -了解详情
非常隐蔽的，通过种种合法手段进行。因此取证非常困难。 受赠数额特别巨大的，但没有为别人谋利益，根据现行刑法的规定，不能作为犯罪处理。群众反映强烈的， 回扣和手续费没有违反国家规定，属于应该交公而没有交公，据为已有的，数额达到，就以贪污罪处理。其三，如果根据国家规定，应该个人所有的，是合法收入。其四， ...
//www.110.com/ziliao/article-258770.html -了解详情
争议，主要表现在持有型犯罪论和不作为犯罪论之间的分歧。争执的焦点集中在对本人不能说明来源合法的行为性质的认定上。持有型犯罪论者认为：巨额财产来源不明罪是 公民，如属国家工作人员或曾属国家工作人员，其财产或者支出明显超过其合法收入，差额巨大的，应当责令说明来源。本人拒不说明来源或作虚假、无据说明的，差额 ...
//www.110.com/ziliao/article-255311.html -了解详情
，在国有企业改制过程中共同隐瞒、侵吞公款，数额巨大，其行为侵犯了职务行为的廉洁性和公共财物的所有权，应当以贪污罪追究刑事责任。被告人王文广身为国家工作人员， ，即视为已经非法占有。行为人控制公共财物后，是否将财物据为己有，并不影响贪污既遂的认定。具体本案而言，从账面看，该笔款及利息虽仍在新普公司账面， ...
//www.110.com/panli/panli_24783364.html -了解详情
，付款凭证、领据、回收明细表、专项资金会计资料，情况说明等证据证实，足以认定。二、私分国有资产罪1、2007年至2008年，被告人王善军、王发 均已构成贪污罪，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度内量刑处罚；违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额巨大，其 ...
//www.110.com/panli/panli_23026620.html -了解详情
第82号刑事判决书判决后，被告人黄敬旺不服，提出上诉。福州市中级人民法院以原判认定部分事实不清，证据不足，于2009年9月14日作出（2009）榕刑终 担任闽清县下祝乡乡长期间，利用职务便利，采用骗取的手段，侵吞公款12.8万元人民币，数额巨大，其行为已构成贪污罪；同时，被告人黄敬旺身为国家工作人员， ...
//www.110.com/panli/panli_297515.html -了解详情
罗华里身为国家工作人员，利用职务之便侵吞公款，数额巨大，并非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成贪污罪、受贿罪。被告人罗华里在关押期间，有立功表现， 关于上诉人罗华里及其辩护人上诉提出在竹海大酒店收购款中领走五万元不应认定为贪污的辩解及辩护意见，经查，上诉人罗华里以非法手段将公款付给竹海大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_172487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务