优惠价102,000元。同日竭达公司又与理光公司签订《软件服务合同书》,合同优惠价25,500元。两份合同总额127,500元。2008年11月14日被告滕X等 在理光公司的项目中只有员工自助服务模块及在浩博公司的项目中只有V7.0开发平台构成侵权外,其余均不构成侵权的意见本院不予采信。被告提出原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_2636325.html -
了解详情
和公司)因与被上诉人北京博安天慧科技有限公司(简称博安天慧公司)技术服务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出的(2008)海民初字 辩称否认违约,又提出博安天慧公司所提供的软件构成侵权,但鉴于双方在合同中已明确约定“乙方应甲方要求开发的软件及升级,保证提供给恒信仪和公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_270947.html -
了解详情
”技术转让事宜签订《技术转让合同书》,约定:“一、非专利技术的内容、要求和工业化开发程度:本项目所包括的新产品内及其核心技术指标为:1、数学基准圆度 ,属于公司间的资金调用。 在一审法院审理过程中,一审合议庭曾询问,没有“加密软件成品”,合同约定的三台样机是否无法制造?三鸣实业公司、三鸣生物公司陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_122121.html -
了解详情
致使原告客户资源流失。张承、沈健、协和洛克中心将原告自主开发的软件产品以协和洛克中心的名义在网上招商。三被告的上述共同侵权行为 界定为:1、THE WAND生产者Milestone公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等;2、原告关于THE WAND产品的进货渠道、产品出厂价格 ...
//www.110.com/panli/panli_121437.html -
了解详情
协议,约定由上海舜信公司向华信亿码公司购买NetWin2000综合网络管理系统V1.50版软件3套,总货款380 050元。同日,上海舜信公司以电汇凭证方式向华信 不同意返还上海舜信公司货款的辩称,因上海舜信公司否认双方的合同关系是联合开发技术合同关系,且华信亿码公司未提供充足证据证明其主张,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_108288.html -
了解详情
”技术转让事宜签订《技术转让合同书》,约定:“一、非专利技术的内容、要求和工业化开发程度:本项目所包括的新产品内及其核心技术指标为:1、数学基准圆度仪 ,属于公司间的资金调用。在一审法院审理过程中,一审合议庭曾询问,没有“加密软件成品”,合同约定的三台样机是否无法制造?三鸣实业公司、三鸣生物公司陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_88763.html -
了解详情
有限公司(下简称泰康公司)诉被告北京市北邮通信技术公司(下简称北邮公司)软件著作权转让合同纠纷一案,本院2005年4月25日受理后,依法组成合议庭。 :生产经营范围是生产经营光缆自动监测及管理系统产品,从事相关技术及产品开发以及技术咨询业务,泰亚公司出资4000万元,北邮公司出资技术股1000万元(以 ...
//www.110.com/panli/panli_84260.html -
了解详情
向国家商标局提出撤销注册不当商标申请;二、《股神2000》系我中心独立开发的股票分析软件,其设计与包装与原告《股神》产品完全不同,与《股神》 计算机软件。1999年4月6日,被告与案外人电子工业出版社订立电子出版物出版合同,委托电子工业出版社出版《股市经典》分析系统,复制数量为20 000盘,零售价为 ...
//www.110.com/panli/panli_52583.html -
了解详情
致使原告客户资源流失。张承、沈健、协和洛克中心将原告自主开发的软件产品以协和洛克中心的名义在网上招商。三被告的上述共同侵权行为 界定为:1、THE WAND生产者Milestone公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等;2、原告关于THE WAND产品的进货渠道、产品出厂价格 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html -
了解详情
的《商标公告》内容及后期《商标公告》内容的全部信息;二、该软件为乙方独立开发新品,乙方拥有自主知识产权,并负责承担知识产权方面的相关法律责任;三 名称。原审法院认为,《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效;最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一) ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html -
了解详情