的提单。1996年1月6日，外运公司的代理人上海船务代理公司根据上海太平洋机械进出口公司（以下简称太平洋公司）出具的“因生产急需，请予放货，愿承担（由此 、常熟服装十厂共同验收了该批货物，并签订了“补充协议”确认货物交付，故原告无权提货，无权要求赔偿。「审判」一审法院经审理认为，承运人外运公司无单放 ...
//www.110.com/ziliao/article-37341.html -了解详情
证据。经审理，查明：2006年6月19日，原告与买方WADIALJAMHOORTRADINGCO.,LTD签订编号为06AREGD195I10046的售货合同，双方就商品名称、规格以及相对应的价格条件达成协议，并约定货物价值总计41,493.75美元，30%货款以电汇形式预付，70%货款于传真提单 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html -了解详情
钟诚，中华人民共和国广东敬海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁波中包进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市海曙区府桥街36号。法定代表人 。中包公司现持有全套正本提单，遂诉至原审法院，请求判令三湖海运株式会社赔偿其货值1108500美元、开证费、承兑费人民币28800元、扣船申请费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_89590.html -了解详情
增补了一部分设备，也没有达成合同规定的要求。对此，申诉人（甲方）和被诉人（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方），经过磋商达成协议，并于１９８５年７月 经咨询专家并作出鉴定，可以使用，但效率稍差。 三．裁决仲裁庭裁决：１．申诉人提出的退货要求和赔偿损失的要求，不能成立。２．全套设备的原合同价格 ...
//www.110.com/panli/panli_87708.html -了解详情
周杰，董事长。 委托代理人郭洪耿，该公司职员。 被上诉人(原审原告)中国有色金属进出口上海公司，住所地上海市曹杨路1040弄2号中谊大厦13楼。 法定 致被上诉人通过诉讼途径解决，被上诉人为该诉讼需要聘请律师的费用属于上诉人不履行协议所造成的被上诉人 的损失，所以该部费用由上诉人承担并无不当。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_86742.html -了解详情
放行，致使原告遭受了相应的经济损失。为此，原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告的经济损失191，841。41美元及利息。 被告丹沙中福货运代理有限公司 两被告自愿达成协议如下： 一、被告丹沙中福货运代理有限公司和被告瑞士丹沙公司在本调解书签收之日起五个银行工作日向原告上海嘉欣丝绸进出口有限公司支付45 ...
//www.110.com/panli/panli_81711.html -了解详情
增补了一部分设备，也没有达成合同规定的要求。对此，申诉人（甲方）和被诉人（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方），经过磋商达成协议，并于１９８５年７月 经咨询专家并作出鉴定，可以使用，但效率稍差。 三．裁决仲裁庭裁决：１．申诉人提出的退货要求和赔偿损失的要求，不能成立。２．全套设备的原合同价格 ...
//www.110.com/panli/panli_63149.html -了解详情
。5．1995年4月5日，洪山公司与湖北省建行营业部签订的执行和解协议复印件一份，湖北省高级人民法院民事裁定书复印件一份，证明洪山公司和湖北省建行营业部在 的诉讼主张缺乏事实依据，本院不予采纳。二轻集团公司具有进出口经营权，其与揭东公司签订的《代理进口钢材合同》是建立在平等权利、协商一致的基础上订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_61002.html -了解详情
：(1)深圳桂兴公司立即支付94GSR0243和94GSR0236两份合同项下货款1，874，500美元；(2)深圳桂兴公司赔偿经济损失；(3)深圳桂兴公司承担因仲裁所 桂兴公司与本案有利害关系。上述事实证明函是深圳桂兴公司在“调解协议”达成之后出具的，并非原始证据。因此，上述事实证明函的证明力明显较 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
1、被告与“粤能002”轮船长签订的具有运输协议内容的证明；2、“粤能002”轮船长的证明；3、广东省进出口商品检验技术咨询服务部《技术服务检测鉴定结果报告单》 748.13元。本审判员认为：本案为扣押船载货物损害赔偿纠纷。被告对昌泰公司回传的《工矿产品购销合同》上作出的数量修改未提出异议，并收取了昌 ...
//www.110.com/panli/panli_60363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务