,法律上非法的行为在道德上合法,这样便会导致社会秩序的混乱。长期以来,有不少人看不到人权作为一种道德权利所具有的起始性、权威性,仿佛人权是可以由国家法律任意 了。当年的雅各宾原则,在现在看来,即使说它是自由主义的话,也变得非常温和的了。[8] 而且人权的实现离不开特定的国家载体,即在现实中的人权,总是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274068.html -
了解详情
、发现和证明。在形式上,它们可以是国际法主体的口头行为也可以是书面行为,既可以是积极的国家作为也可以是消极的国家不作为。从实证法学视角看,习惯在 和长期的,其在基础设施建设方面已投入了几十亿美元,并且直到提起诉讼为止,喀麦隆从未质疑这些实践并提出抗议。但国际法院依然指出:尽管当事方关于它们各自海域石油 ...
//www.110.com/ziliao/article-272418.html -
了解详情
工作),或者投票更换在任董事。[15] 换言之,有两种基本机制可以保护股东利益免受管理者机会主义行为的损害:内部机制(投票/发言)和外部机制(出售/退出)。 另 ,使其有理由投入资源,以投票或诉讼的方式行使发言权。[22] 即使从理论上讲,集体行动问题也只有可能缓解而不可能消除。例如,由于缔约与测量是 ...
//www.110.com/ziliao/article-272202.html -
了解详情
体制的补偿性政策或者随机性对策,也不妨看作是促进平等、接近公道的国家行为。虽然它们属于迟到的正义,甚至依然属于歧视性政策(如购房入户),但毕竟更加有利于 人、被拆迁人与房屋承租人达不成补偿安置协议,就补偿争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理,并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁条例》第十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264687.html -
了解详情
【摘要】行政审判中,司法建议应当严格明确以行政行为存续力为效力范围,禁止法院直接以司法建议方式对进入诉讼的行政行为进行具体指导,在处理与行政判决的关系 三的理解: 一类是不直接涉及具体相对人或利害关系人且属于需要保密的程序性的司法建议书,可以理解为工作秘密。关于工作秘密,在《国家公务员暂行条例》中未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-262607.html -
了解详情
客体的地位,主要是当事人的诉讼行为而不是法院的职权行为推动着诉讼的进程。之所以在民事诉讼中坚持当事人主导,固然可以从其有利于查清纠纷事实的角度进行论证,但 尊严,正因为此,在法治社会,维护生效裁判的安定性具有不言自明的价值。这决定了再审程序在法治国家诉讼程序中的边缘性:它只适用于个别公正完全压倒法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
提供更多的保障。从一定程度上讲,不利于诉讼的进行,不能很好的保证双方当事人的合法权益。为了查明案情,确保司法公正,证人必须出庭作证,而且控辩式庭审方式也 的案件情况,除非其内容属于策划犯罪或欺骗行为,否则不能充当本案的证人。这是最为普遍的职业秘密特权,已为大多数国家的法律所确认。3、公务人员所掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255579.html -
了解详情
一个不进行违宪审查却又需要依据宪法进行诉讼的空间。比如,在宪法的规定没有被普通法律具体化的情形下,当事人就可以直接依据宪法的规定向法院主张其权利,而法官 的政治机关,在由普通法院进行宪法诉讼的国家,其普通法院在进行宪法诉讼时本质上也是一个政治机关。(3)裁判中不能排除法官的政治倾向。司法独立是西方国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246309.html -
了解详情
中的重要位置,体现在本来是家庭内部规范的伦理道德,被泛化为一般的社会行为规范,结果是,以五伦为核心的儒家伦理成为大至国家组织,小至人与人交往的基本规则。 秀三《中国法文化的考察以诉讼的形态为素材》,载滋贺秀三等著《明清时期的民事审判与民间契约》,第15页。但越级上诉是不允许的。参见张晋潘主编《中国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
西方国家的普遍做法。而检察机关抗诉引发再审是国家职权干预私法领域私权的表现,有损诉讼的公平与效益。 现行检察机关的抗诉监督存在诸多弊端。如给抗诉下指标 了相同的规定。之所以承认放弃责问权不得再对抗有瑕疵的行为,其目的在于维护程序安定。有责问权的当事人如果不行使责问权,则丧失陈述机会。 2、庭审中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情