面积38 167.52平方米，销售总额178 356 819元，销售均价4673元。奈伦公司认为不应当计收代理费的25套房屋面积2668.85平方米、销售额12 279 966元， 人甘秀舫、2006年3月18日满航签订合同。 在一审庭审中，奈伦公司与斯达福公司共同确认2006年3月1日双方协商折抵 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html -了解详情
颖县卫生局卫生监督所无权证明企业停产。本院认为，该份证据具有真实性、合法性、与本案存在关联性，对此，本院予以采信。 本院根据上述认证查明：2007年3月 、电汇凭证及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：一、对于合同效力的认定。 一正公司与蒙一堂公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_131670.html -了解详情
华，北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市东杰利服装服饰公司，住所地北京市崇文区东四块玉南街三十五号。 法定代表人赵英杰，总经理。 合同的履行。 2007年10月26日，每日公司与东杰利公司签订编号为00166的合同书一份，合同约定：每日公司将北京丰联广场B2层面积为15平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_131076.html -了解详情
说明、本院证据交换笔录及开庭笔录在案佐证。 本院认为：金字塔公司主张《演出合同》是其与艺术团双方签订的，本院不予认可，理由如下：双方提交的《演出 证据的规定，本院对文化局出具的上述证据的真实性予以认可。本院综合考虑金字塔公司实际付款情况、艺术团要求文化局提供书面承诺保证的函件和变更的演员已经实际参加 ...
//www.110.com/panli/panli_130928.html -了解详情
被告的行为违约。故诉至法院，请求判令解除我公司与被告于2004年6月11日签订的房屋（场地）租赁合同，被告补偿原告各种经济损失3 670 286.6元 北京远东置地投资管理有限公司。 上述事实，有双方当事人的陈述、房屋（场地）租赁合同、房屋租赁终止协议、通告等证据，以上证据经庭审质证并经本院审查核实， ...
//www.110.com/panli/panli_130902.html -了解详情
依法拥有了（2004）年123210字第004号《借款合同》、《抵押合同》以及建行大兴支行与中化工程公司签订的其他相关协议下的各项权利。综上，请求 对该房产占用范围内的土地使用权一并抵押，该单独抵押的行为并不必然导致《抵押合同》无效的法律后果。而且我国法律以及行政法规对于划拨土地使用权之上的房产抵押并 ...
//www.110.com/panli/panli_130892.html -了解详情
。 委托代理人王向阳，北京市邦盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）远大房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号远大中心A座18层。 法定代表人朱卫宁， 期限为12个月，自2008年7月4日起至2009年7月4日止。 同日，泰亚公司与远大集团、远大公司签订《担保合同》，约定：远大公司同意 ...
//www.110.com/panli/panli_130824.html -了解详情
代理人周文，北京市中永律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京市城镇建筑工程公司，住所地北京市房山区城关镇金马工业开发区八号。 法定代表人杜长宝，总经理 当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，国风公司与城镇建筑公司签订的承揽合同，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院确认有效 ...
//www.110.com/panli/panli_128534.html -了解详情
其所占北京盛唐饭店股份2700.02万元中的1620.012万元转让给华庆时代公司；国宾馆自愿将其所占北京盛唐饭店股份2700.02万元中的1080.008万元 如下： 一、解除外交部钓鱼台宾馆管理局、北京昊海建设有限公司与华庆时代投资集团有限责任公司签订的《北京盛唐饭店转让合同》、《北京盛唐饭店转让 ...
//www.110.com/panli/panli_127882.html -了解详情
广告费。 上述事实，有代理委托书、结账明细单、京华时报社广告中心明细、广告代理发布合同、报纸及双方当事人当庭陈述在案佐证。 原审法院认定： 本案的争议焦点在于： 时报发布其2006年的广告，而且每一次发布行为都由爱家公司企划部经理与信天翁公司签订广告发布合同，签合同时就对广告报样内容进行了确认。信天翁 ...
//www.110.com/panli/panli_126153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务