、被上诉人圣禹防水公司提供的天愚牌JYQ796型高效无机防水防潮剂系列产品中的6号外墙剂存在质量问题,上诉人承建的衡阳市禧城月畔湾工程项目房屋外墙漏水渗水 本案属于合同之诉,并非侵权之诉,故本案属于买卖合同纠纷,原审将案由定为产品质量损害赔偿纠纷不当,本院予以纠正。长江建设公司与圣禹防水公司签订的《天 ...
//www.110.com/panli/panli_31791851.html -
了解详情
律师。原告王某为与被告宁波市鄞州某财金属制品有限公司(以下简称某财公司)买卖合同纠纷一案,于2011年1月14日向本院起诉,本院于同日立案受理后, 时提供,且该质保书是虚假的事实;4.通知书4份,用以证明王某发现涉案货物存在质量问题后,通知某财公司来协商处理,但其一直未来协商处理的事实;5.检测报告2 ...
//www.110.com/panli/panli_31469468.html -
了解详情
欠款发生之日起暂算至2010年12月8日止),并无不妥。二、关于反诉的问题。1、关于产品质量的问题。长沙某科技公司供货后,赵某某在《产品安装调试效验 科技公司赔偿损失的反诉请求,本院不予支持。三、关于遗漏当事人的问题。赵某某上诉称,本案《产品买卖合同》中的买受人还包括潘某,原审判决遗漏了必要当事人。经 ...
//www.110.com/panli/panli_28752920.html -
了解详情
但只能在二者之中选择其一。2、因车身超重、尾气不合格等质量问题或证件不全导致甲方无法上牌,甲方有权解除合同和退车,因此而造成甲方的实际损失,甲方有权要求 车辆交接书甲方(买受人):乙方(出卖人):甲、乙双方就汽车买卖事宜,双方签定号买卖合同,乙方已把车架号码为: ,发动机号码为: ,品牌及规格型号为: ...
//hetong.110.com/hetong_13389.html -
了解详情
认定无效的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予采信。双方的买卖行为虽未签订书面合同,对产品质量作出明确约定,但荣诚公司作为供货方,依法应提供符合国家标准的 亲自签收了开庭传票等诉讼文书。但史伟民在答辩期内,并未就电力电缆的质量问题等相关事实提出书面抗辩;也未在答辩期内及时向原审法院提供部分电力电缆已被 ...
//www.110.com/panli/panli_26286531.html -
了解详情
的,视为蓝阳公司的交付合格。如双炜经营部在验收中发现产品不符合合同所列样品的标准,或者出现质量问题,应在蓝阳公司交货10日内以书面形式向蓝 ,同时该标准前言载明:本标准5.3条文为推荐性。以上事实,有授权书、买卖合同、送货单、客户对账单、中华人民共和国国家标准GB19855-2005《月饼》标准等书证 ...
//www.110.com/panli/panli_21311380.html -
了解详情
41条的规定,结合本案情况,原告作为消费者不能直接起诉大众公司。本案系买卖合同下的产品质量纠纷,应由原告举证,但原告并未进行充分举证,原告曾提起过类似诉讼 2月12日,被告将维修的车辆交付给原告。嗣后,原告在使用过程中又陆续发现了一些质量问题。原告再次与被告交涉,未果。为此,原告于2010年4月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_19970252.html -
了解详情
.04元,应确定为损失而由美亚公司予以赔偿。民捷公司在本案中仅是受得力快公司委托代为签订车辆买卖合同,不是案涉10辆车的所有人,不应是适格原告,在 ,将车轿、大梁发货到广缘汽修厂,是对售后服务部签订合同效力的认可,证明美亚公司认可车轿破裂、大梁断裂属质量问题,同意在维修不能的情况下退车并赔偿损失。因美 ...
//www.110.com/panli/panli_18902294.html -
了解详情
上海某某律师事务所律师。原告上海某某电线电缆有限公司与被告某某科技(昆山)有限公司间买卖合同纠纷一案,本院于2009年8月20日受理后,依法适用普通程序, GB/T8815-2002《电线电缆用软聚氯乙烯塑料》中型号J-90的技术要求,致使原告生产的汽车用成品线出现质量问题,并给其造成经济损失,被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_18444831.html -
了解详情
1、2008年11月29日供货合同,证明双方的买卖关系。2、送货单,证明反诉被告交付的型号不对。3、传真,证明反诉原告向反诉被告提出质量问题。4、照片5组, 验收,故原告提供的消防产品也不能验收,本院认为,xx有限公司是与被告发生的合同关系,与本案为不同的法律关系,且原、被告所签的合同中也未约定由xx ...
//www.110.com/panli/panli_17654373.html -
了解详情