有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。笔者认为,对经过审查不符合刑事证据要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196217.html -
了解详情
当事人权利义务的实质内容,对事故责任的认定并不等于交通事故案件已得到实质性具体解决,也就是说当事人之间的权利义务此时并没具体明确,如何制裁违章行为,确定具体赔偿 之间的具体权利义务作出实质性处理,当事人之间的争议不是处罚的轻重和承担赔偿损失数额的多少,而是事故的发生由谁引起?谁存在违章行为?谁负什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-191435.html -
了解详情
当事人权利义务的实质内容,对事故责任的认定并不等于交通事故案件已得到实质性具体解决,也就是说当事人之间的权利义务此时并没具体明确,如何制裁违章行为,确定具体赔偿 之间的具体权利义务作出实质性处理,当事人之间的争议不是处罚的轻重和承担赔偿损失数额的多少,而是事故的发生由谁引起?谁存在违章行为?谁负什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-191427.html -
了解详情
发生交通事故时,正在修理豫G25523号农用运输车,其行为无过错,不负该起交通事故的责任。另查明,被告石庆芹系无号牌斯达-斯太尔自卸汽车的车主 赔偿,应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑,综合本案实际情况,本院酌情支持 ...
//www.110.com/panli/panli_6749547.html -
了解详情
亮系石油公司焦作分公司司机,其在履行职务过程中发生交通事故,由许晓亮承担的赔偿责任应由石油公司焦作分公司承担,现晋全平起诉要求石油公司焦作分公司与张 意见,本院确定本案的争议焦点是:石油公司焦作分公司与晋全平、张和平的责任应如何划分?本院查明事实与原审法院查明事实相同。本院针对二审焦点问题,评判如下: ...
//www.110.com/panli/panli_306302.html -
了解详情
有导致此事故发生的过错;无证据证明C有导致此事故发生的过错。 依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定,A承担此事故的主要责任,B承担此事故的 %是否合理? 2、交通事故中主要责任应该赔偿的有什么?哪些要全赔?哪些才91开赔偿? 3、主要责任的所占比例可否变成82或73开?又是如何去实现? 在此 ...
//www.110.com/ask/question-87860.html -
了解详情
模式,切实担负起对机动车以及对驾驶人的管理责任,从而达到减少、避免发生交通事故的效果;而且,即使承担连带责任,运营企业仍然具有有效的控制、回避经营风险的 民一庭[2005]民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神,对于农村居民在城市或乡镇政府所在地有 ...
//www.110.com/ziliao/article-155695.html -
了解详情
原、被告双方诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:两被告对原告诉请的损失如何担责,原告诉请的22万是否应予支持。 两原告为支持自己的诉讼请求向本院提交 与本案相关联,可以作为本案的证据使用。(4)对原告提交的第六组交通事故责任认定书证据被告安邦财险商丘支公司无异议,其真实性本院予以采信。(5)原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_203528.html -
了解详情
。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为:本案二审的焦点是双方当事人的承担赔偿责任比例如何确定。公安交警机关依据杨志强驾驶机动车辆未取得机动车驾驶证、未佩戴 。对交通事故责任的认定是公安机关的法定职责,在没有其他证据证明公安机关的责任认定不当的情况下,法院应当按照公安机关的责任认定确定当事人应当承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_172855.html -
了解详情
补偿,而本案的被上诉人的医药费的损失已经得到了补偿,既然被上诉人已经没有了损失如何需要得到补偿?被上诉人治疗用了6168.46元,事后已经向保险公司得到了6168.46 承保交强险的保险公司,完全有责任向本起交通事故的受害人即答辩人承担赔偿义务。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_143047.html -
了解详情