2003年6月1日。雷晃、袁桂容与海骏达于2001年5月18日签订《商品房购销确认书》，向海骏达公司购买位于顺德市容桂区幸福豪苑海旭阁201 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54494.html -了解详情
购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的形式约定向被上诉人收取设施费13800元。上诉人 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费” ...
//www.110.com/panli/panli_54493.html -了解详情
1日至2003年6月1日。梁燕娟与海骏达公司于2000年8月9日签订《商品房购销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区街道办事处幸福豪苑海幸 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54492.html -了解详情
1日至2003年6月1日。邓瑞贞与海骏达公司于2000年9月9日签订《商品房购销销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区幸福豪海韵阁503号 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54490.html -了解详情
购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的形式约定向被上诉人收取设施费10800元。上诉人 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费” ...
//www.110.com/panli/panli_54489.html -了解详情
号商品房，双方约定房屋总金额为273693元，并约定了付款时间。卢洁虹于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付定金20000元。2001年9月6日 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费” ...
//www.110.com/panli/panli_54488.html -了解详情
年6月1日。欧海峰、陈琳与海骏达公司于2001年4月27日签订《商品房购销确认书》，向海竣达公司购买座落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福豪苑 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54487.html -了解详情
购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的形式约定向被上诉人收取设施费13800元。上诉人 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费” ...
//www.110.com/panli/panli_54485.html -了解详情
年6月1日。李均源、胡燕梅与海骏达公司于2001年6月8日签订《商品房购销确认书》，向海竣达公司购买座落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福豪苑 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54484.html -了解详情
商品房一间，双方约定房屋总金额为232831元，并约定了付款时间。吴海苏于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付定金20000元。2001年1月4 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费” ...
//www.110.com/panli/panli_54483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务