予答辩。 原告向本院递交的证据有：1、李志军贷款申请一份；2、保证担保借款合同一份；3、贷款借据一份；4、二被告身份证各一份；5、 、第二十一条之规定，缺席判决如下： 被告李志军偿还原告陕县农村信用合作联社借款本金50000元及利息24294.75元（利息自2006年6月30日起按约定月利率13.05 ...
//www.110.com/panli/panli_97626.html -了解详情
，063，950元；三、被告材料公司对被告沿山公司的上述债务承担连带保证责任。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1、编号为9801240100007的保证 事实予以认定。本院认为：农行国际部与被告沿山公司、被告材料公司签订的保证担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_78065.html -了解详情
公司和发展总公司于1999年12月25日与原告共签订了四份《保证担保借款合同》，合同编号为:顺信保借字99第047、048、049、050号，到期日 于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德市北滘农村信用合作社偿付所欠的借款本金1911万元及利息(从1999年12月25日起至2000年6月25日止按 ...
//www.110.com/panli/panli_51484.html -了解详情
魏潇。原审法院认为，被告周庭发持村介绍信及借款申请报告向原告申请借款30000元是要约行为，周庭发在保证担保借款合同上签字并盖章，周庭发借款行为 条之规定，判决如下：一、被告周庭发偿付原告广饶县广饶镇农村信用合作社借款本金30000元及利息(自1999年1月1日起按月利率8.085‰计算)，于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_41247.html -了解详情
第011号、第013号、第014号、第015号、第018号保证担保借款合同项下的借款本金4500万元、截至2005年6月20日欠息21639210元。被告通用 提交证据。被告佳能公司答辩称：佳能公司没有为通用铝厂的本案贷款提供保证担保。佳能公司对(通用)保借字2000第006号、第010号、第011号 ...
//www.110.com/panli/panli_22318.html -了解详情
解书超、李文忠、杨士超也未履行担保义务，双方形成纠纷。本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定 之规定，判决如下：一、被告杨士民偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社中原路分社借款本金130000元及利息（自2012年2月14日起，按中国人民银行规定的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_44833137.html -了解详情
牛顺国、王利方、牛飞、王华军于2009年5月12日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告王军陶逾期未偿还20000元借款本金及 系原告的分支机构，其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告王军陶偿还借款本金20000元及利息（计算方式：从2009年5月12日至2010年5月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_44693765.html -了解详情
信用社与被告李国栋、王建国、王士金于2007年12月29日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。李国栋逾期未偿还30000元借款本金 原告的分支机构，其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告李国栋偿还借款本金30000元及利息（计算方式：从2007年12月29日至2008年12月29 ...
//www.110.com/panli/panli_44684652.html -了解详情
：庞村信用社与被告李国栋、袁清广于2007年7月9日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告李国栋逾期未偿还10000元借款本金及 系原告的分支机构，其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告李国栋偿还借款本金10000元及利息（计算方式：2007年7月9日至2008年7月9日按照 ...
//www.110.com/panli/panli_44669398.html -了解详情
未还。延津县信用社于2010年11月5日起诉来院，要求新乡市电力电缆厂偿还借款本金180万元及相应利息?利息按日万分之六点一五利率利息，自2010年3 。综上，请求二审法院依法予以改判。被上诉人延津县信用社答辩称：一、涉案保证担保借款合同关于违约责任的条款，是当事人各方意思自治的结果。且本案中，信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_43084496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务