X,上海市XX律师事务所律师。原告包XX与被告王一、徐XX、王二房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月26日受理后,依法适用简易程序,由审判员惠 申请获得审批后再进行借款,因此当中介公司于20XX年X月中旬告知被告买受方银行贷款获得审批后,被告于X月X日选择上海西都投资咨询有限公司作为借款方递交了 ...
//www.110.com/panli/panli_13750249.html -
了解详情
正公司)因与被上诉人乌鲁木齐县水西沟东来顺煤矿(以下简称东来顺煤矿)服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第16709号民事判决,向本院 甲方实际获批准贷款额的3.5%向乙方支付,于甲方与资金方正式签署《借款合同》、融资款项到位当日一次性支付;2、按申请担保额度的3.5‰向乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_278464.html -
了解详情
被上诉人富林伯格(北京)能源投资有限公司(以下简称富林伯格公司)居间合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第3283号民事判决,向本院提起 中油公司的同意,至于远征公司是否应该收取中油公司400万元保证金则属另一法律关系,并非本案需要解决的范畴,故一审法院无须通知远征公司作为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_257877.html -
了解详情
简称裕顺公司)、被告昆明裕顺房地产开发有限公司建水分公司(以下简称建水分公司)项目转让合同纠纷一案,反诉原告裕顺公司与反诉被告正武公司项目转让合同纠纷 异议,但理由则是针对该组证据与本案的关联性,对此本院认为该组证据形式上符合法律规定,对该组证据的真实性本院予以确认,对其关联性和证明力本院将其后综合全 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html -
了解详情
完工并交付”,一审以延期付款和修改设计为由否定当事人合意没有法律依据。本案应属建设工程施工合同纠纷,被上诉人没有装修资质。请求撤销原判,改判上诉人向被上诉人 本院不予支持。索菲克咖啡文清店装饰工程造价经江西赣州金诚工程咨询有限公司鉴定为176511.52元,双方应据此结算,杨晨已支付135000元,还 ...
//www.110.com/panli/panli_143033.html -
了解详情
简称众信国旅)与被告西门子(中国)有限公司(以下简称西门子公司)旅游服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。众信国旅 日众信国旅的支出凭单显示团号为“UTS-BJ-B6-100507-D”的团支付杂费、借款63 927.9元;13、2007年5月18日众信国旅的支出凭单显示团 ...
//www.110.com/panli/panli_109983.html -
了解详情
恒成建设开发有限公司(以下简称世纪恒成公司)49.9833%股权;北京红螺山水一家咨询有限公司(以下简称红螺公司)为西美西公司委托的代持股人(尚未办理法定 借款合同性质。金善合公司属非金融机构,没有贷款业务的经营范围,其与西美西公司之间的借款合同关系违反了有关金融法律、法规的强制性规定,属无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_108652.html -
了解详情
二次会议关于《中华人民共和国合同法(草案)》的说明中提到,“合同法是市场经济的基本法律。”随后顾昂然在《中华人民共和国合同法讲话》中又进一步指出,“合同法是规范市场 大谨慎注意不无关系。2三是私法为合同缔结过程中防范诈骗所提供的防范措施。合同诈骗以合同的存在为前提,与合同纠纷联系紧密,在诈骗结果发生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-124782.html -
了解详情
公司(原中国建筑第三工程局第三建筑安装工程公司,以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(2005)陕民一初字第10号民事判决,向 料单,该笔费用未计入工程造价,亦不应计入已付工程款。侯宏伟借款1万元,属另一法律关系,本案不予涉及。供电局劳动服务公司收取西岳山庄2万元,因系线路 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html -
了解详情
职员。上诉人上海市杨浦区建设工程总承包有限公司(以下简称杨浦总承包公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民三(民)初字第1458号民事判决 故宏通公司实际付款10,714,949元。另宏通公司曾向宁波公司借款300,000元,双方都予以确认。已建工程按实结算造价为7, ...
//www.110.com/panli/panli_79463.html -
了解详情